Постанова

від 07.05.2010 по справі 2а-4461/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4461/09/0770

Рядок статзвіту № 6.6.4

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під го ловуванням судді Калинич Я. М . за участю секретаря судовог о засідання Краснової О. Р. та сторін, які беруть участь у сп раві:

позивача: Хустська об'єд нана державна податкова інсп екція, представник - Рущак І . В.;

відповідача: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Перкос", представник в судо ве засідання не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Хустської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Перкос" про стягнення заборгованості пе ред бюджетом за рахунок акти вів боржника в сумі 1492, 72 грн., -

встановив:

Відповідно до статті 160 ча стини 3 КАС України 07 травня 2010 р оку було проголошено вступну та резолютивну частини пост анови. Повний текст постанов и виготовлено та підписано 11 т равня 2010 року.

Хустська об'єднана держав на податкова інспекція зверн улася до суду з позовною заяв ою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перкос" пр о стягнення заборгованості п еред бюджетом за рахунок акт ивів боржника в сумі 1492, 72 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги і просив суд їх з адовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неприбуття суд не повідомив , хоча був належним чином пові домлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд приходить до н аступних висновків.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Перкос" зареє стровано Хустською РДА рішен ням № 139 від 02.04.1999 р.

Станом на 12.11.2009 року за ТОВ "Пер кос" рахується заборгованіст ь до бюджету у розмірі 1492, 72 грн., а саме: 1) по податку на прибуто к підприємства - Актом № 3/15 від 27.02.2008 р. про результати невиїзно ї документальної перевірки с всєчасності подання ТОВ "Пер кос" податкової звітності вс тановлено неподання платник ом декларацій з податку на пр ибуток підприємства за 1 квар тал 2007 р., півріччя 2007 р., 3 квартал и 2007 р., 11 місяців 2007 р., 2007 р., в резуль таті чого платнику визначено до сплати 850 грн. штрафних санк цій на підставі пп.. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми'' №2181 від 21.12.00 р. (податкове пов ідомлення - рішення Хустсько ї ОДПІ від 27.02.2008 р. № 0002191540/0/17113597264/2291/10/15). Ст аном на 12.11.2009 року заборгованіс ть до бюджету ТОВ "Перкос" по п одатку на прибуток підприємс тва складає 861, 38 грн., в т. ч. 429, 70 грн . штрафних санкцій та 431, 68 грн. пе ні; 2) по земельному податку - Ак том № 93/15 від 04.02.2009 р. про результат и камеральної перевірки дотр имання податкового законода вства щодо граничних терміні в сплати плати за землю по ТОВ "Перкос" за 2007 р. встановлено по рушення платником пп. 5.3.1 п. 5.3 ст . 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" №2181 від 21.12.00 р., що полягає у несвоєчасній сплаті платник ом узгоджених податкових зоб ов'язань по земельному подат ку, у зв'язку з чим останньому визначено до сплати 621, 67 грн. шт рафних санкцій (податкові по відомлення - рішення Хустськ ої ОДПІ від 05.02.2009 р. №№ 0000011540/0/72/1359764/1228/10/15, 0000011540/0/73/13597264/1229/10/1,0000011540/0/74/13597264/1230/10/15). Станом н а 12.11.2009 року заборгованість до б юджету ТОВ "Перкос" по земельн ому податку складає 631, 34 грн. в т . ч. 422, 35 грн. штрафних санкцій та 208, 99 грн. пені.

Після закінчення встановл ених строків сплати, відпові дно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" №2181 від 21.12.00 р., нес плачена сума податкового зоб ов'язання вважається податко вим боргом платника. Після за кінчення встановлених строк ів погашення узгодженого под аткового зобов'язання на сум у податкового боргу нарахову ється пеня (пп. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закон у України № 2181).

Станом на 12.11.2009 р. за Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Перкос" рахується заборг ованість до бюджету у сумі 1492, 7 2 грн., у т. ч. 852, 05 грн. штрафних сан кцій та 640, 67 грн. пені.

На час розгляду адміністра тивної справи відповідач бор г не сплатив.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, заявленими відповід но до чинного законодавства і такими, що підлягають задов оленню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 1 63, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив :

1.Позов Хустської об'єднан ої державної податкової інсп екції до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Перкос " про стягнення заборгованос ті перед бюджетом за рахунок активів боржника в сумі 1492, 72 гр н. - задовольнити повніст ю.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Пе ркос" (90400, м. Хуст, вул. Сливова, 48 К од ЄДРПОУ - 13597264 Р/р № 35232001003359 у ГУДКУ у Закарпатській області м. Уж город МФО 812016, № 26008300001442 у Ужгородсь кій ФАКБ "Форум" м. Ужгород МФО 312754, № 26007415498001 у Ліквідатор банку "У країна" по Закарпатській обл асті МФО 312141, №№ 2600401006960, 260040106960 у Закар патській філії ВАТ "Кредобан к" МФО 312237, № 260053291 дирекції "Райффа йзен банк Аваль" м. Ужгород МФО 312345) на користь Державного бюд жету України заборгованість за рахунок активів боржника в сумі 1492, 72 (одна тисяча чотирис та дев'яносто дві гривні, 72 коп .) грн.

3.Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Закарпатський ок ружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апел яційне оскарження постанов и суду першої інстанції про тягом десяти днів з дня її про голошення, а в разі складання постанови у повному обсязі в ідповідно до статті 160 КАС Укр аїни - з дня складання в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення. Апеляційна скарга може бути подана без попередньог о подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо скарга по дається у строк, встановлени й для подання заяви про апеля ційне оскарження.

Суддя Калинич Я. М.