Ухвала
від 28.12.2021 по справі 280/7416/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 280/7416/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року (суддя Семененко М.О., повний текст рішення складений 25.01.2021) в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Донбасенерго

до Офісу великих платників податків ДПС, Східного управління Офісу великих платників податків ДПС

третя особа Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в адміністративній справі № 280/7416/20.

Вирішуючи клопотання, суд встановив, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в адміністративній справі № 280/7416/20.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 2 тієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 34683 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в адміністративній справі № 280/7416/20, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ 43968079, 49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 57) судовий збір згідно платіжного доручення від 01.03.2021 № 77 у сумі 34683 (тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят три) грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року в адміністративній справі № 280/7416/20.

Ухвала суду набрала законної сили 28 грудня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2021
Оприлюднено30.12.2021
Номер документу102258515
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/7416/20

Ухвала від 28.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 24.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 22.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 04.11.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Семененко Марина Олександрівна

Ухвала від 12.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 31.08.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 27.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 16.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 18.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Рішення від 25.01.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Семененко Марина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні