Ухвала

від 21.12.2021 по справі 904/8460/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/8460/21

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод нестандартного обладнання"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ СЕРВІС УКРАЇНА"

про стягнення 329295,20 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод нестандартного обладнання" (далі-Позивач) 18.10.52021 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Сервіс Україна" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь основну суму заборгованості (передплату) за договором №02/02-21 від 02.02.2021 у розмірі 138596,00 грн, суму неустойки у розмірі 0,5% від вартості несвоєчасно поставленого товару за договором №02/02-21 від 02.02.2021 у розмірі 33652,80 грн, суму штрафу у розмірі 20% вказаної вартості несвоєчасно поставленого товару за договором №02/02-21 від 02.02.2021 у розмірі 44870,40 грн, суму штрафу у розмірі 50% вартості товару, від поставки якого постачальник відмовився або ухилився за договором у розмірі 112176,00 грн та суму судового збору у розмірі 4939,43 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №02/02-21 від 02.02.2021.

21.10.2021 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Позивачем недоліків позовної заяви.

01.11.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області після усунення недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.11.2021 о 10:00 год.

Сторони 23.11.2021 представників в судове засідання не направив, про час та місце проведення судового засідання сповіщені шляхом направлення ухвал суду за юридичною адресою сторін.

23.11.2021 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 09.12.2021 об 10:00 год.

09.12.2021 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

У судовому засіданні 09.12.2021 представник Позивача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

09.12.2021ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 21.12.2021 о 16:00год.

21.12.2021 Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника Позивача.

21.12.2021 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 за юридичною адресою Відповідача. Згідно з реєстром № 153 поштових відправлень Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2021 та витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень судова повістка з ухвалою суду не отримана Відповідачем та знаходиться відправлення не вручене під час доставки.

У зв`язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по розгляду справи суті на 20.01.2022 об 15:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся