Ухвала
від 28.12.2021 по справі 911/2599/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. Справа № 911/2599/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2599/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод", (07354, вул. Соборна, буд. 85, с. Нові Петрівці, Вишгородський район, Київська область);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продесс", (08132, вул. Машинобудівників, буд. 11А, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область);

про стягнення 134 315, 19 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/2599/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продесс" про стягнення 132 835, 54 грн основної заборгованосі, 1 080, 88 грн 3% річних та 398, 77 грн інфляційних втрат, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи дійшов висновку здійснити розгляд справи із проведенням судового засідання та викликом на нього учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати із проведенням судового засідання та викликом на нього учасників справи.

2. Розгляд справи призначити на 18.01.2022 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

3. Запропонувати позивачу подати суду всі наявні первинні документи, що підтверджують заявлену ним у позовній заяві суму заборгованості відповідача за договором № 66 від 15.09.2017 р.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.12.2021
Оприлюднено30.12.2021
Номер документу102265350
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2599/21

Рішення від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні