ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
23.12.2021 Справа № 917/1070/21
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1070/21
за позовною заявою Акціонерного товариства Укртрансгаз , 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1,
до Приватного акціонерного товариства Гадячгаз , 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, буд. 26А,
про стягнення 7 063 812,28 грн.
Секретар судового засідання Токар А.В.
Представники: згідно протоколу судового засідання
Суть справи: розглядається позовна заява Акціонерного товариства Укртрансгаз до Приватного акціонерного товариства Гадячгаз про стягнення 7 063 812,28 грн., з яких 5 603 692,13 грн. - заборгованість за договором транспортування природного газу № 1807000378 від 12.02.2019 р., 638 099,94 грн. - пеня, 563 455,93 грн. - інфляційні втрати, 253 088,43 грн. - 3 % річних, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.
30.11.2021р. у судовому засіданні була оголошена перерва, про що представники сторін повідомлені під розписку.
23.12.2021р. від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку об"єднаною палатою КГС у складі ВС справи №918/450/20.
Судом встановлено, що ухвалою ВС у складі колегії суддів об"єднаної палати КГС 30.11.2021р. прийнято до розгляду справу №918/450/20. В даній ухвалі зазначено, що наразі існують різні підходи до визнання укладеними/неукладеними договорів транспортування природного газу у зв"язку з не підписанням додатку №1 (розподіл потужності) та/або додатку 2 (транспортування) до цього договору.
У справі, що розглядається (917/1070/21) позивач ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги балансування в межах договору транспортування природного газу від 12.02.2019р. (основний борг, пеня, інфляційні та річні). У відзиві на позов відповідач, серед іншого, посилається на те, що даний договір не може вважатися укладеним, оскільки сторонами не укладалися додатки 1,2 до договору.
Таким чином, суд погоджується з доводами відповідача, викладеними у заяві про зупинення провадження у справі про необхідність зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду у касаційному порядку справи №№918/450/20, висновок у якій буде мати суттєве значення для правильного вирішення спору в даній справі та для єдності судової практики.
Згідно ст.228 ГПК України, суд має право за заявою учасника справи або за власною ініціативою зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.228, 234 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку об"єднаною палатою КГС у складі ВС справи №918/450/20.
2. Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повна ухвала складена та підписана 28.12.2021р.
Суддя О.С.Мацко
Дата ухвалення рішення | 23.12.2021 |
Оприлюднено | 30.12.2021 |
Номер документу | 102266162 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Мацко О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні