Ухвала

від 12.05.2021 по справі 757/24354/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24354/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю:

слідчого: ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_7 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000246 від 16.02.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління НП України полковник поліції ОСОБА_7 за погодженням з Прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, господарських, прибудинкових приміщень та прибудинкової території за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстрований за ОСОБА_2 (житловий будинок літ. «А-2», господарські будівлі та споруди: погріб лт. «В», вбиральня літ. «У», сарай літ. «Б», альтанка літ. «Г», басейн літ. «Д», баня літ. «Е», «е», каналізаційна яма літ «К», «К1», колонка літ «К2», огорожа № 1-3 загальною площею 258,1 кв.м.), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 року за № 12021000000000246 за фактом протиправного заволодіння майном підприємств, що завдало велику шкоду, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що на території України діє злочинна група, яка діючи за попередньою змовою групою осіб протягом 2013-2018 років неодноразово вчиняла протиправні заволодіння майном підприємств з використанням підроблених та викрадених документів, печаток, штампів підприємств, внаслідок чого заподіяно велику шкоду, а також заподіяно інші тяжкі наслідки. Учасники злочинної групи, під керуванням ОСОБА_3 протиправно заволоділи корпоративними правами та майном ФГ «Труд 2012» (код ЄДРПОУ 38176222), СТОВ «Рассвет» (код ЄДРПОУ 00707171) та ТОВ СП «Миколаївське» (ТОВ СП «Мелихівське») (код ЄДРПОУ 00707188).

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть знаходитись документи та предмети, які мають відношення до протиправного заволодіння частками учасників та майном ФГ «Труд 2012» (код 38176222), СТОВ «Рассвет» (код 00707171) та ТОВ СП «Миколаївське» (ТОВ СП «Мелихівське») (код 00707188).

Відтак, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду, виникла необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 року за № 12021000000000246 за фактом протиправного заволодіння майном підприємств, що завдало велику шкоду, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2 .

Як визначено у ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку домоволодіння, господарських, прибудинкових приміщень та прибудинкової території за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстрований за ОСОБА_2 (житловий будинок літ. «А-2», господарські будівлі та споруди: погріб лт. «В», вбиральня літ. «У», сарай літ. «Б», альтанка літ. «Г», басейн літ. «Д», баня літ. «Е», «е», каналізаційна яма літ «К», «К1», колонка літ «К2», огорожа № 1-3 загальною площею 258,1 кв.м).

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині вилучення комп`ютерної техніки не підлягає задоволенню, оскільки метою проведення даного обшуку, в першу чергу, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, і вказаної мети можливо досягти без вилучення вказаної техніки, а з вилученням носіїв інформації з такої техніки, відтак клопотання підлягає задоволенню в частині вилучення носіїв інформації з такої техніки.

Крім того, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на відшукання та вилучення інших предметів, що свідчать про обставини вчинення злочину і мають значення для встановлення істини у провадженні, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом`якшення відповідальності, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчих, прокурорів буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати, які предмети, речі та документи підлягають вилученню, що може призвести до вилучення, крім речей, які стосуються справи, деяких особистих речей, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_7 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021000000000246 від 16.02.2021 року, - задовольнити частково.

Надати Старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_7, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12021000000000246 від 16.02.2021 року дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, господарських, прибудинкових приміщень та прибудинкової території за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстрований за ОСОБА_2 (житловий будинок літ. «А-2», господарські будівлі та споруди: погріб лт. «В», вбиральня літ. «У», сарай літ. «Б», альтанка літ. «Г», басейн літ. «Д», баня літ. «Е», «е», каналізаційна яма літ «К», «К1», колонка літ «К2», огорожа № 1-3 загальною площею 258,1 кв.м), з метою відшукання і вилучення:

- установчих, статутних документів, а також документів щодо зміни (входу/виходу) учасників ФГ «Труд-2012» (код ЄДРПОУ 38176222), СТОВ «РАССВЕТ» (код ЄДРПОУ 00707171), ТОВ СП «Миколаївське» (ТОВ СП «Мелихівське») (код ЄДРПОУ 00707188);

- інших документів (листів, договорів, боргових розписок, документів щодо залучення фізичних та юридичних осіб до силового заволодіння майном, здійснення за ними розрахунків, тощо), що мають відношення до протиправного заволодіння частками учасників та майном ФГ «Труд-2012» (код ЄДРПОУ 38176222), СТОВ «РАССВЕТ» (код ЄДРПОУ 00707171), ТОВ СП «Миколаївське» (ТОВ СП «Мелихівське») (код ЄДРПОУ 00707188);

- чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів, носіїв збереження інформації (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів), на яких може знаходитися інформація, яка має значення для кримінального провадження.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 12.06.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/24354/21-к

Прим. 2 - Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковник поліції ОСОБА_7

12.05.2021 року.