Ухвала
від 24.12.2021 по справі 577/6080/21
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/6080/21

Провадження № 1-кс/577/2242/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на скатертину зеленого кольору. вилучену під час огляду 21 грудня 2021 року в приміщенні кафе «Затишок» за адресою м. Конотоп, вул. Сарнавська,2, яка належить ОСОБА_5 , яка зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши користування, відчуження та розпорядження вказаним майном з метою збереження речового доказу.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , будучи обізнаним про те, що ОСОБА_7 раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним зберіганням наркотичних засобів та може здійснювати незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на території м. Конотоп, вирішив незаконно заволодіти грошовими коштами останнього за невтручання у діяльність ОСОБА_7 , пов`язану з незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. З метою реалізації даного умислу ОСОБА_6 вступив у злочинну змову з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яким повідомив про свої злочинні наміри, щодо вимагання грошових коштів у ОСОБА_7 за невтручання у діяльність останнього, пов`язану з незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та запропонував, на що останній погодився.

Так, згідно розробленого плану ОСОБА_6 в серпні 2021 року близько 12 години ОСОБА_9 , діючи за прямою вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , в телефонній розмові з ОСОБА_7 запросив останнього прийти до його квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на що останній погодився та прийшов до ОСОБА_9 . У вказаний день в обідній час ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , користуючись підтримкою ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , умисно з метою вимагання грошових коштів спричинили ОСОБА_11 тілесні ушкодження та у грубій формі висунули вимогу передати ОСОБА_6 та ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 5000 гривень. В подальшому, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на автомобілі служби таксі відвезли ОСОБА_12 до кафе «Затишок» за адресою: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Сарнавська, 2, де в той час на них чекали ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Під час спілкування ОСОБА_7 з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 останні повідомили про свій авторитет у кримінальному середовищі та наявності кримінальних зв`язків, тобто здійснили на ОСОБА_12 психологічний тиск та залякування та дали зрозуміти, що у разі незгоди з вимогою до останнього передати їм 5000 гривень до нього може бути застосоване фізичне насильство, а також скоєні інші неправомірні дії, що призведуть до обмеження його прав, свобод та законних інтересів та зобов`язали кожного тижня приносити по 1000 гривень до приміщення кафе «Затишок» та віддавати їх їм через працівника зазначеного кафе. Розуміючи незаконність дій ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , але, не бажаючи настання для себе негативних наслідків, а також знаючи, що останні мають авторитет у злочинному середовищі, ОСОБА_11 змушений був погодитись на виконання їх незаконних вимог.

Приблизно в кінці серпня 2021 ОСОБА_11 на виконання незаконних вимог ОСОБА_6 та ОСОБА_8 прибув в обідній час до кафе «Затишок» за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Сарнавська, 2, де в той час знаходилися ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , яким останній передав грошові кошти в сумі 600 гривень та впродовж дня на повторну вимогу ОСОБА_6 надавати їм 1000 гривень кожного тижня, додатково передав ОСОБА_8 400 гривень.

13 грудня 2021 року близько 13 години ОСОБА_11 на вимогу ОСОБА_8 , який діяв за вказівкою ОСОБА_6 , прийшов до приміщення кафе «Затишок» за адресою Сумська область. м. Конотоп, вул. Сарнавська, 2, де в цей час знаходились ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Під час спілкування ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , здійснюючи психологічний тиск та залякування відносно останнього, почали вимагати у ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 4000 гривень за невтручання у збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та з метою застосування психологічного насильства повідомили, що у разі відмови від виконання вказаних дій, останні будуть застосовувати фізичну силу відносно нього. Так, 20 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_7 на вимогу ОСОБА_8 , який діяв за вказівкою ОСОБА_6 , прийшов до приміщення кафе «Затишок» за адресою Сумська область. м. Конотоп, вул. Сарнавська, 2, де на нього чекав ОСОБА_6 . В ході спілкування між собою ОСОБА_7 на вимогу ОСОБА_6 передав йому грошові кошти в сумі 4000 гривень. Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_6 перерахував їх та поклав до лівої кишені пальто при цьому повідомивши, ОСОБА_11 , що у разі подальшого збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, останній повинен буде сплачувати йому грошові кошти.

Після отримання ОСОБА_6 від ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 4000 гривень ОСОБА_6 20 грудня 2021 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

За вказаним фактом 24 листопада 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021202500000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

21 грудня 2021 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно приміщення, що знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Сарнавська, 2, належить Українському товаристу глухих (ЄДРПОУ 03972778). Господарську діяльність в кафе «Затишок», що знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Сарнавська, 2, здійснює ОСОБА_5 .

21 грудня 2021 року під час огляду в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено скатертину зеленого кольору зі столу із слідами спеціальної хімічної речовини,яку поміщено до картонної коробки № 1.

Відповідно до постанови слідчого від 21 грудня 2021 року вилучену скатертину зеленого кольору зі столу із слідами спеціальної хімічної речовини, визнано та приєднано в якості речових доказів у кримінальному провадженні №42021202500000190 від 24 листопада 2021 року, оскільки є предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення, і є необхідним для її збереження накласти арешт.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду. Клопотання про відмову, відкладення справи до суду не надходило.

Вивчивши зміст клопотання, докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №42021202500000190 від 24 листопада 2021 року за ч.2 ст.189 КК України про те, що ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 та іншими особами проживаючими в м. Конотоп за попередньою змовою групою осіб здійснювали вимагання грошових коштів у громадянина ОСОБА_7 (а.с.4).

Під час огляду 21 грудня 2021 року в приміщенні кафе «Затишок» за адресою м. Конотоп, вул. Сарнавська,2 вилучено скатертину зеленого кольору та згідно постанови слідчого від 21 грудня визнано речовим доказом (а.с.12).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А, відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою заборони розпоряджатися вилученим майном, щоб не призвести його зникнення, втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню у якому вони визнані речовими доказами, є необхідним накладення арешту на це майно, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Накласти арешт на скатертину зеленого кольору, вилучену під час огляду 21 грудня 2021 року в приміщенні кафе «Затишок» за адресою м. Конотоп, вул. Сарнавська,2, яка належить ОСОБА_5 , яка зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши користування, відчуження та розпорядження вказаним майном з метою збереження речового доказу.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.12.2021
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу102271720
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —577/6080/21

Ухвала від 08.09.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 08.09.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 08.09.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 22.02.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 31.01.2022

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Семенюк І. М.

Ухвала від 27.01.2022

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Семенюк І. М.

Ухвала від 17.01.2022

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Семенюк І. М.

Ухвала від 17.01.2022

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Семенюк І. М.

Ухвала від 17.01.2022

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Семенюк І. М.

Ухвала від 17.01.2022

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Семенюк І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні