Ухвала
від 29.12.2021 по справі 487/9273/21
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/9273/21

Провадження № 1-кс/487/7026/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020150000000047 від 30.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 року, слідчий СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва, ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020150000000047 від 30.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020150000000047 від 30.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що службові особи АТ «Миколаївобленерго» за попередньою змовою з невстановленими особами вчинили розтрату грошових коштів підприємства шляхом безпідставного збільшення вартості одиниць товару за договорами купівлі-продажу.

Під час досудового розслідування слідчим вживались слідчі та процесуальні дії спрямовані на встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, проте, закінчити досудове розслідування до спливу строку досудового розслідування не надається можливим у зв`язку з тим, що до завершення досудового слідства необхідно виконати низьку слідчих та процесуальних дій.

Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для підтвердження або спростування вини осіб, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного просив задовольнити клопотання.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчими СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020150000000047 від 30.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що що службові особи АТ «Миколаївобленерго» за попередньою змовою з невстановленими особами вчинили розтрату грошових коштів підприємства шляхом безпідставного збільшення вартості одиниць товару за договорами купівлі-продажу.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі (розшукові) дії та проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного, та неупередженого розслідування кримінального провадження, а саме: досліджено та долучено копії документів щодо перевірки постачальників товарів за договорами з ТОВ «Сантарекс», ТОВ «Південь Енерго Снаб», ТОВ «Анді Електро», ТОВ «Кронос Авто», призначено судово-економічну експертизу та направлено до виконання.

В обґрунтуваннянеможливості закінчитидосудове розслідуванняабо повідомитиособі пропідозру увказаному кримінальномупровадженні вустановлений закономстрок,слідчий посилаєтьсяна необхідністьпроведення слідчихта процесуальнихдій,а саме: встановити та допитати всіх можливих свідків за обставинами провадження; встановити особу, яка причетна до вчиненого кримінального правопорушення; встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; зібрати характеризуючи матеріали на осіб, які можуть бути причетні до можливих протиправних дій; долучити висновок експерта.

Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для доведення або спростування вини осіб, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Без отримання відповідних відомостей неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України відноситься до категорії тяжкого кримінального правопорушення.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №42020150000000047 - 30.06.2020 року.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо не тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 30.06.2022 року.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020150000000047 від 30.06.2020 на шість місяців до 30.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення29.12.2021
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу102283130
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —487/9273/21

Ухвала від 27.10.2022

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 27.10.2022

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 27.10.2022

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 27.10.2022

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Постанова від 25.05.2022

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Ухвала від 29.12.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні