Ухвала

від 13.12.2021 по справі 361/2551/21

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2551/21

Провадження № 1-кс/361/2064/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.21 слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020030140000062 від 11 березня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Броварського міськрайонногосуду Київськоїобласті ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчогослідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020030140000062 від 11березня 2020року на шість місяців.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030140000062, від 11 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні 2018 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , за попередньою змовою, шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_9 та інших осіб, які входили до бригади по виконанню будівельних робіт27.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

- 10.03.2020, прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 ;

- 11.03.2020, у якості потерпілого допитано ОСОБА_9 ;

- 10.03.2020, прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_10 ;

- 12.03.2020, у якості потерпілого допитано ОСОБА_10 ;

- 10.03.2020, прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_11 ;

- 12.03.2020, у якості потерпілого допитано ОСОБА_11 ;

- 10.03.2020, прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_12 ;

- 12.03.2020, у якості потерпілого допитано ОСОБА_12 ;

- 10.03.2020, прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_13 ;

- 12.03.2020, у якості потерпілого допитано ОСОБА_13 ;

- 10.03.2020, прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_14 ;

- 12.03.2020, у якості потерпілого допитано ОСОБА_14 ;

- 11.03.2020, прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_15 ;

- 12.03.2020, у якості потерпілого допитано ОСОБА_15 ;

- 11.03.2020, прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_16 ;

- 13.03.2020, у якості потерпілого допитано ОСОБА_16 ;

- 11.03.2020, прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 ;

- 13.03.2020, у якості потерпілого допитано ОСОБА_9 ;

- 11.03.2020, прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_17 ;

- 13.03.2020, у якості потерпілого допитано ОСОБА_17 ;

- 11.03.2020, прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_18 ;

- 13.03.2020, у якості потерпілого допитано ОСОБА_18 ;

- 10.07.2020, у якості свідка допитано ОСОБА_19 ;

- 12.08.2020, у якості свідка допитано ОСОБА_20 ;

- 23.09.2020, направлено запит Начальнику ГУ ДПС у Київській області;

- 23.09.2020, направлено запит Начальникові Головного управління Держпраці в Київській області;

- 27.08.2021, дане доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України);

- 27.08.2021, дане доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України);

- 27.10.2021, направлено запит директору ТОВ «СМП-21»;

- 27.10.2021, направлено запит начальнику Головного управління Держпраці у Київській області;

- 27.10.2021, направлено запит директору ТОВ «Простерітатіс»;

- 27.10.2021, направлено начальнику Броварського управління ГУ ДФС у Київській області;

- 21.1.2021, відібрано пояснення у громадянина ОСОБА_5 .

- 08 листопада 2021 року до Броварського міськрайонного суду подано два клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення.

- 12 листопада 2021 року Броварським районним судом було винесено ухвалу про відмову у задоволенні клопотань.

- 18 листопада 2021 року до Броварського міськрайонного суду подано клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення.

В той же час, слідчий зазначила, що на даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- встановити місцезнаходження та допитати у якості свідка ОСОБА_6 ;

- встановити місцезнаходження та допитати у якості свідка ОСОБА_7 ;

- встановити місцезнаходження та допитати у якості свідка ОСОБА_8 ;

- допитати у якості свідка директора ТОВ «Просперітатіс» ОСОБА_21 ;

- допитати у якості свідка колишнього директора ТОВ «Просперітатіс» ОСОБА_22 ;

- допитати у якості свідка керівника забудови ЖК «Скандія» - ОСОБА_23 ;

- допитати у якості свідка головного інженера ТОВ «Просперітатіс» - ОСОБА_19 ;

- допитати у якості свідка завсклада забудови ЖК «Скандія» - ОСОБА_22 ;

- встановити особу « ОСОБА_24 » та допитати його у якості свідка;

- встановити особу « ОСОБА_25 » та допитати його у якості свідка;

- встановити особу « ОСОБА_26 » та допитати його у якості свідка;

- встановити особу « ОСОБА_27 » та допитати його у якості свідка;

- встановити особу « ОСОБА_28 » та допитати його у якості свідка;

- встановити особу « ОСОБА_29 » та допитати його у якості свідка;

- встановити особу « ОСОБА_29 » та допитати його у якості свідка;

- встановити особу « ОСОБА_30 » та допитати його у якості свідка;

- встановити особу « ОСОБА_31 » та допитати його у якості свідка;

- у разі встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, вирішити питання з приводу повідомлення про підозру вказаним особам;

- виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення істини по справі.

15 вересня 2021 року до Броварського міськрайонного суду подане клопотання про продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

16 вересня 2021 року Броварським районним судом було частково задоволено клопотання та винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування на три місяці, тобто до 25 грудня 2021 року.

У зв`язку з тим, що відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені 11.03.2020 року, строк досудового розслідування закінчується 25 грудня 2021 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Разом з тим, прийняти кінцеве процесуальне рішення у вказаному кримінальному провадженні у визначений строк не представляється можливим без проведення вказаних вище слідчих дій.

Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 12020030140000062 жодній особі про підозру не повідомлено.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим у клопотанні доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не є можливим, у зв`язку з тим, що потрібно провести ряд слідчих дій зазначених в клопотанні.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, а також те, що органу досудового розслідування необхідно провести значний ряд слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12020030140000062 від 11 березня 2020 року до шести місяців, тобто до 25.06.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №12020030140000062 від 11 березня 2020 року до шести місяців, тобто до 25.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1