Ухвала

від 29.12.2021 по справі 183/9040/21

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/9040/21

№ 1-кс/183/1693/21

29 грудня 2021 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ «Пільменна» на бездіяльність прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИЛА:

Директор ТОВ «Пільменна» звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, обґрунтовуючи скаргу тим, що 21.12.2021 року він звернувся до керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення. Однак, вказане повідомлення станом на 24.12.2021 року до ЄРДР внесено не було. Просив слідчого суддю зобов`язати прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області внести відомості до ЄРДР за його повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення.

Розглянувши скаргу, додані до неї письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до повідомлення Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, повідомлення про кримінальне правопорушення було передано до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області з вказівкою про внесення відомостей до ЄРДР. Згідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наданого Новомосковським РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відомості про скоєне кримінальне правопорушення за повідомленням директора ТОВ «Пільменна» внесене до ЄРДР 28.12.2021 року за № 12021046350000324.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбаченіпунктами 1,2,5і6 частини першої статті 303цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою директора ТОВ «Пільменна» повинно бути закрите на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за скаргою директора ТОВ «Пільменна» на бездіяльність прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1