Ухвала
від 28.12.2021 по справі 328/3396/21
ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/3396/21

28.12.2021

2/328/1078/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 328/3396/21 за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконними та скасування рішення Токмацької міської ради, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до Токмацької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення двадцять другої сесії восьмого скликання Токмацької міської ради Пологівського району Запорізької області за № 37 від 02.09.2021 року Про зміну цільового призначення земельних ділянок по АДРЕСА_1 в частині пункту № 1, яким змінено цільове призначення земельної ділянки площею 0,0742 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2311000000:01:016:0077, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства (землі сільськогосподарського призначення) - на землі для будівництва і обслуговування, житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (землі житлової та громадської забудови) та пункту 1.1. в частині розроблення проекту землеустрою (зміна цільового призначення земельної ділянки) щодо відведення земельної ділянки площею 0,0742 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2311000000:01:016:0077 для будівництва і обслуговування, житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (землі житлової та громадської забудови);

-стягнути з Токмацької міської ради (код ЄДРПОУ 20520724) на його користь судові витрати по справі.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

П.2 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

П.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік , розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2 270,00 гривні.

Таким чином, сума судового збору за подання вказаного позову становить 908,00 гривень.

В позові позивач просить звільнити його від сплати судового збору. Вказану заяву мотивовано тяжким матеріальним станом, так як позивач є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію за віком у розмірі 2785, 00 гривень, що підтверджується довідкою ПФУ в Запорізькій області, через що він не має змоги сплатити судовий збір при подачі позовної заяви за дві позовні вимоги в розмірі 3908 гривень, так як вказана сума є майже 2 місячні його пенсії. Також позивач посилається на довідку про стан сім`ї та призначення безоплатної правової допомоги.

Статтею 8 Закону України Про судовий збір , ст. 136 ЦПК України передбачена можливість суду звільнення позивачів від сплати судового збору.

Згідно зі ст.13, 182, 183 ЦПК України особа, яка заявляє клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд вважає, що надані позивачем докази - довідка про склад сім`ї від 08.12.2021, довідка про доходи № 2399 3200 3833 5316 від 07.12.2021 та довідка про доходи № 6041 0108 8650 1053 від 01.12.2021, не у повній мірі свідчать про те, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору. Зокрема, позивачем не надані докази відсутності у нього банківських (депозитних) рахунків, земельних ділянок, нерухомого майна тощо. Довідка про склад сім`ї та звернення позивача до Мелітопольського місцевого центру з надання БВПД не підтверджують його тяжкий матеріальний стан. Враховуючі наведене, у клопотанні слід відмовити.

З урахуванням наведених обставин та правових норм позивачу необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 908,00 грн. на наступні реквізити: (отримувач коштів ГУК у Зап. Обл./ТГ м.Токмак 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA188999980313191206000008507, призначення платежу - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановила:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконними та скасування рішення Токмацької міської ради - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позову шляхом: надання оригіналу квитанції, який підтверджує сплату судового збору у сумі 908,00 гривень на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у Зап. Обл./ТГ м.Токмак 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA188999980313191206000008507, призначення платежу - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудТокмацький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.12.2021
Оприлюднено30.12.2021
Номер документу102317374
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —328/3396/21

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Новікова Н. В.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Новікова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні