Ухвала

від 28.12.2021 по справі 676/3987/21

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3987/21

Провадження № 1-кс/676/2088/21

УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020245190000067 за ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020245190000067 за ч. 1 ст. 191 КК України до 6 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.12.2020 року до чергової частини Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що посадові особи ТОВ «Агро Сервіс Груп 2017», без відома заявника здійснили незаконний продаж майна належного ТОВ «Комбайн-Сервіс» директором якого являється заявник, а саме: плуга марки «John Deere 3810 (1+7+1)» та без його відома змінили розташування належного ТОВ «Комбайн-Сервіс» майна, а саме: плуга марки «Gregoire Besson»; трактора колісного марки «John Deere 8330»; дискової борони марки «Gregoire Besson XRVP»; та жниварки для збирання кукурудзи «Dominoni», чим заподіяли ТОВ «Комбайн-Сервіс» значного матеріального збитку.

За вказаним фактом 29.12.2020 року розпочато кримінальне провадження № 12020245190000067 за ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

Прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ; проведено огляд території за адресою смт. Нова Ушиця, вул. Ковальчука, 30, де виявлено автомобіль марки «ДАФ»; здійснено прийняття майна, що було добровільно видане ОСОБА_5 ; проведено огляд території за адресою; АДРЕСА_1 , де виявлено борону марки «Gregoire Besson»; про ведемо огляд території за адресою смт. Нова Ушиця, вул. Кобилянської, де виявлено плуг марки «Gregoire Besson»; проведено огляд території за адресою АДРЕСА_2 , де виявлено трактор марки «John Deere 8330»; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; проведено тимчасовий доступ до речей і документів у володінні ТОВ «Агро Сервіс Груп 2017»; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; проведено тимчасовий доступ до речей і документів у володінні СТОВ «Колосок-2»; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; проведено обшук на території СТОВ «Колосок-2»; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; проведено тимчасовий доступ до речей і документів у володінні АТ КБ «ПриватБанк»; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; проведено обшук на території земельної ділянки з кадастровим номером 6823355100:03:006:0043; проведено обшук на території земельної ділянки з кадастровим номером 7321083600:01:001:1058; допитано в якості свідка ОСОБА_11 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження 12020245190000067 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 КПК України нікому будь-кому з осіб не вручалось.

В судове засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності. Клопотання просив задоволити.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за № 12020245190000067, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України, належить до категорії нетяжких злочинів.

А згідно з частиною четвертою ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1.ст.295-1КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020245190000067 не може бути закінчено у передбачений законом строк у звязку із тим, що необхідно провести ряд процесуальних дій, зокрема, провести одночасні допити за участі потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_7 та іншими свідками за результатами яких буде встановлено наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення.

Раніше встановити вказані обставини не представилось за можливе у зв`язку із його складністю та великим навантаженням кримінальними провадженнями органу досудового розслідування та оперативних підрозділів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені до шести місяців.

Керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020245190000067 від 29.12.2020 року за ч. 1 ст. 191 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя