Ухвала
від 29.12.2021 по справі 591/7773/21
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/7773/21

Провадження № 1-кс/591/3988/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумської області знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021200000000007 від 16.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та зазначені документи необхідні для всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлення фактів вказаного кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 42021200000000007 від 16.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи, необхідні для встановлення обставин у справі та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Сумській області з групи слідчих у кримінальному провадженні № 42021200000000007, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів на паперовому та електронному носіях (з можливістю вилучення їх копій), що становлять комерційну таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до інформації (документів, відомостей тощо) за 2020-2021 р.р. стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):

- відомостей (інформації), на якій системі оподаткування взяті на облік та з якого часу;

- витягу з Єдиного реєстру податкових накладних;

- зареєстрованих податкових накладних;

- декларацій з податку на додану вартість;

- декларацій з податку на прибуток;

- звітів форми №1ДФ (з повною розшифровкою кодів);

- інформації про IP-адреси (та інші наявні ідентифікуючі ознаки електронних пристроїв), з яких здійснювалось подання податкової звітності;

- відомостей про осіб, які отримували електронні ключі для подання електронної звітності (у т.ч. видані довіреності);

- відомостей про уповноважених службових осіб (у т.ч. за довіреністю);

- відомостей про всі рахунки (у тому числі закриті).

Встановити строк дії ухвали до 11.02.2022 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення29.12.2021
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу102321653
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —591/7773/21

Ухвала від 02.09.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 02.09.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 02.09.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 29.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 29.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 29.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 29.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 29.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 29.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 29.12.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні