Ухвала

від 30.12.2021 по справі 442/9511/21

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/9511/21

Провадження № 2/442/1865/2021

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"30" грудня 2021 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Крамар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

07.12.2021 позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом, в якому просить: визнати квартиру АДРЕСА_1 її особистою приватною власністю; визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , житловий будинок АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, кадастровий номер - 4610600000:01:037:0022, та земельну ділянку для індивідуального садівництва площею - 0,0409; кадастровий номер 4610600000:01:037:0278, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 житлового будинку АДРЕСА_2 , 2/3 земельної ділянки площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд; кадастровий номер - 4610600000:01:037:0022, та 2/3 земельної ділянки для індивідуального садівництва площею - 0,0409, кадастровий номер - 4610600000:01:037:0278, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Судовий збір стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 09.12.2021 заяву залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Зокрема, позивачу необхідно надати суду докази про дійсну вартість спірного нерухомого майна станом на дату подання позову, для можливості визначення точної суми судового збору.

23.12.2020 позивачем отримано вказану вище ухвалу, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Станом на 30.12.2021 позивачем недоліки вказані в ухвалі так і не усунено, тобто така заява не приведена у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України

Оскільки недоліки заяви не усунено то відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Крамар