Ухвала

від 29.12.2021 по справі 359/9239/21

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/3140/2021

Справа № 359/9239/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Обслуговуючого кооперативу Заміський клуб , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи : Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний виконавець Ніколаєв Сергій Вікторович про зняття арештів, що накладені на земельну ділянку -

встановив:

27.09.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 01.10.2021 здійснено запити про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які 15.10.2021 направлені на електронну пошту Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Проте, станом на 29.12.2021 інформація до суду не надійшла, в зв`язку з чим повторно здійснено запити.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 гривень.

Таким чином позивачам слід надати докази сплати судового збору відповідно до вимог визначених ч. 7 ст. 6 ЗУ Про судовий збір та в розмірі по 908 гривень, з урахуванням сплаченого судового збору в розмірі 1 816 гривень.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами : характеру на розрахунковий рахунок Бориспільського міськрайонного суду Київської області : отримувач коштів : ГУК у Київ.обл/Бориспіл.міс/22030101, код отримувача - 37955989 , банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО)- 899998 , рахунок отримувача - UA908999980313141206000010778, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Обслуговуючого кооперативу Заміський клуб , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , треті особи : Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний виконавець Ніколаєв Сергій Вікторович про зняття арештів, що накладені на земельну ділянку - залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів