ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про розгляд вимог кредитора
23 грудня 2021 року Справа № 915/1064/21
м. Миколаїв
Кредитор (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГРАЙТ ІНВЕСТ" (54001, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 10, оф. 21, ідентифікаційний код 41719639; ел.пошта: bigrait@ukr.net)
Боржник: Фізична особа-підприємець Вальчевська Тетяна Леонідівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представник боржника - адвокат Калаянов І.В., 54036, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 23, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Герман Оксана Степанівна (свідоцтво № 1877 від 12.12.2018 року, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 )
Суддя Адаховська В.С.
За участю представників:
від кредитора: не з`явився
від боржника: не з`явився
керуючий реструктуризацією: не з`явився
Суть справи: про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
в с т а н о в и в :
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Вальчевської Тетяни Леонідівни (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ФОП Вальчевської Т.Л. відкрито ухвалою суду від 18.08.2021, цією ж ухвалою, зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів ФОП Вальчевської Т.Л., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Герман О.С., попереднє засідання у справі призначено на 18.10.2021.
На веб-сайті Вищого господарського суду України 19.08.2021 оприлюднено оголошення № 67082 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.
17.09.2021 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГРАЙТ ІНВЕСТ" б/н від 14.09.2021 (вх. № 14138/21) про визнання кредиторських вимог до ФОП Вальчевської Т.Л. у сумі 3501040,00 грн.
Ухвалою суду від 18.10.2021 прийнято до розгляду заяву ТОВ "БІГРАЙТ ІНВЕСТ", розгляд якої призначено на 02.11.2021 о 13:30.
02.11.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.
Ухвалою суду від 26.11.2021 попереднє засідання у справі призначено на 09 грудня 2021 року о 15:00.
Ухвалою суду від 09.12.2021, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено попереднє засідання на 23 грудня 2021 року об 11:30.
У відзиві боржника (вх. №18448/21 від 07.12.2021) вказано про визнання грошових вимог ТОВ "БІГРАЙТ ІНВЕСТ" у повному обсязі.
У відзиві керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Герман О.С. № 02-01/348 від 21.09.2021, доданого до звіту керуючого реструктуризацією боржника № 02-01/349 від 21.09.2021 (вх. №14344/21 від 22.09.2021), визнані грошові вимоги ТОВ "БІГРАЙТ ІНВЕСТ" з включенням до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: перша черга задоволення вимог кредиторів - 4540 грн. (судовий збір); друга черга задоволення вимог кредиторів - 3496500,00 грн.
Представники учасників у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до змісту статті 233 ГПК України, 23.12.2021 за результатами розгляду заяви про визнання грошових вимог, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду без її проголошення.
Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "БІГРАЙТ ІНВЕСТ" з доданими до неї додатками, суд встановив наступне.
27.11.2018 між ТОВ "БІГРАЙТ ІНВЕСТ" (постачальник) та ФОП Вальчевською Т.Л. (покупець) укладено Договір поставки № 27/11-18 (далі - Договір поставки).
Згідно п. 1.1. вказаного Договору поставки постачальник (ТОВ "БІГРАЙТ ІНВЕСТ") зобов`язується поставити та передати у власність покупцеві (ФОП Вальчевській Т.Л.), а покупець прийняти та оплатити за макуху соєву, олію соєву (далі - товар) на умовах, передбачених даним Договором.
Ціна за кожну партію товару, відповідно загальна вартість кожної партії товару, що буде поставлена на умовах даного Договору, узгоджується сторонами та визначається у специфікаціях до даного Договору, що вважатиметься невід`ємною частиною цього Договору (п. 3.1 Договору).
Пунктом 5.1. Договору визначено, що покупець здійснює оплату за товар у формі безготівкового розрахунку платіжним дорученням на поточний рахунок постачальника.
Покупець зобов`язаний оплатити 80% вартості партії товару постачальника по факту відвантаження товару в місці поставки. Відвантаження товару здійснюється постачальником після проходження товару лабораторних досліджень в місці поставки. Решта суми товару оплачується покупцем протягом 4 (чотирьох) робочих днів з моменту його поставки (п. 5.3. Договору).
Згідно п. 9.2. Договору, цей Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання умов договору, але в будь-якому разі до 31.12.2018. Закінчення дії Договору не звільняє сторони від повного виконання всіх передбачених Договором зобов`язань.
До договору сторонами складено специфікацію № 1 від 27.11.2018 (Додаток № 1 до Договору) на загальну суму 3496000,00 грн., в т.ч. ПДВ 582750,00 грн.
Договір та специфікація підписані та скріплені печатками сторін.
Згідно видаткових накладних № 12 від 27.11.2018 на суму 466200,00 грн., № 14 від 28.11.2018 на суму 457875,00 грн., № 17 від 29.11.2018 на суму 457875,00 грн., № 22 від 30.11.2018 на суму 466200,00 грн., № 28 від 01.12.2018 на суму 416083,5 грн., № 29 від 01.12.2018 на суму 414418,50 грн., № 31 від 02.12.2018 на суму 401598,00 грн., № 33 від 05.12.2018 на суму 416250,00 грн. та товарно-транспортних накладних № Р27 від 27.11.2018, № Р28 від 28.11.2018, № Р29 від 29.11.2018, № Р30 від 30.11.2018, № Р0112 від 01.12.2018, №Р0112-1 від 01.12.2018, № Р012 від 02.12.2018, № Р0512 від 05.12.2018 постачальником було постановлено боржнику товар на загальну суму 3496500,00 грн. Постачальником виставлено покупцю рахунок на оплату № 3 від 27.11.2018 на суму 3496500,00 грн.
Вартість постановленого товару не була сплачена боржником, що підтверджено актом звірки взаємних розрахунків за період: 01.11.2018 - 26.01.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Книга третя КУзПБ містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 1 ст. 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Грошове зобов`язання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 КУзПБ - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Так, в силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Виходячи з вимог положень КУзПБ у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Частиною 4 ст. 133 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Судом встановлено, що заборгованість боржника в сумі 3496500,00 грн. перед ТОВ "БІГРАЙТ ІНВЕСТ" підтверджується доказами, доданими до заяви про визнання грошових вимог.
Враховуючи те, що грошові вимоги ТОВ "БІГРАЙТ ІНВЕСТ" виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (тобто, до 18.08.2021) та є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає грошові вимоги ТОВ "БІГРАЙТ ІНВЕСТ" до ФОП Вальчевської Т.Л. в сумі 3496500,00 грн. із задоволенням у другу чергу, а також 4540,00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника як позачергові (які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів).
Керуючись ст. ст. 1, 45, 113, 122, ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГРАЙТ ІНВЕСТ" до Фізичної особи-підприємця Вальчевської Тетяни Леонідівни в сумі 3496500,00 грн. із задоволенням у другу чергу, а також 4540,00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника із задоволенням, як позачергові.
2. Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 4 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Копію ухвали надіслати: боржнику, кредитору та керуючому реструктуризацією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали суду складено 28.12.2021.
Суддя В.С. Адаховська
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2021 |
Оприлюднено | 31.12.2021 |
Номер документу | 102341731 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Адаховська В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні