Ухвала

від 29.12.2021 по справі 209/345/21

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 209/345/21

2/0187/249/21

У Х В А Л А

"29" грудня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В

09.03.2021 року до Петриківського районного суду від Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що 10.06.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 229.

За час подружнього життя ними було придбано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що розташовані на присадибній ділянці площею 0,15 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1725 га за адресою: АДРЕСА_1 , які на підставі договорів купівлі-продажу від 21.08.2020 року належать ОСОБА_2 .

На даний час сторони перебувають у шлюбі, тому позивач просить суд визнати вищевказане майно об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділити йому Ѕ частку у спільній сумісній власності подружжя та стягнути з відповідачки судові витрати на його користь.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2021 року було відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 надав заяву, в якій позов підтримав та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, про поділ майна подружжя, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 лютого 2022 року о 09-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко