Ухвала

від 30.12.2021 по справі 638/7766/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/7766/21

Провадження № 1-кс/638/2913/21

30.12.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220480001683 від 02.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 171, частиною 2 статті 345-1 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася слідчий Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220480001683 від 02.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 171, частиною 2 статті 345-1 Кримінального кодексу України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01.05.2020 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 01.05.2020 року приблизно о 22:20 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи нанесли заявнику тілесні ушкодження та заволоділи його майном.

За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2020 року внесено відомості за №12020220480001683 за частиною 3 статті 171, частиною 2 статті 345-1 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 який пояснив, що 01.05.2020 року, приблизно о 22:10, останній повертався додому та по дорозі поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побачив порушення порядку невідомими особами, про що повідомив патрульну поліцію. В цей час потерпілий проводив відеозйомку. Після прибуття патрульної поліції потерпілий направився додому. Біля закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останнього із-за спини повалили на землю, після чого почали бити. В цей момент невідомі почали вимагати телефон потерпілого, на який він проводив зйомку. Невідомі вихопили телефон потерпілого з його руки та зняли з його спини рюкзак, в якому знаходились речі та документи потерпілого. Після того, як потерпілий піднявся побачив як його речі складають в автомобіль BMW д.н. НОМЕР_1 чорного кольору.

Після чого, потерпілий відкрив двері вказаного авто та намагався повернути свої речі але його відштовхнули.

Допитаний свідок ОСОБА_6 пояснив, що 01.05.2020 року приблизно о 00:00, біля поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знайшов пістолет, про що повідомив у поліцію.

02.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12020220480001687 за частиною 2 статті 345-1 Кримінального кодексу України.

02.05.2020 року процесуальним керівником об`єднано вказані кримінальні провадження під № 12020220480001683.

02.05.2020 року процесуальним керівником об`єднано вказані кримінальні провадження під № 12020220480001683.

Направлено запити до закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та голові ОСМД будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання відеозаписів камер спостереження. До матеріалів кримінального провадження долучено два диски отримані на вказані запити.

Наданий головою ОСМД ОСОБА_7 відеозапис оглянуто, про що складено відповідний протокол.

02.05.2020 року прокуратурою Харківської області винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня.

Повторно допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що ввечері 01.05.2021 року ОСОБА_8 підвіз потерпілого до АДРЕСА_1 , де останній помітив натовп людей. Раніше потерпілому було надано редакційне завдання щодо зняття матеріалу про порушення умов карантину. Після чого, потерпілий почав зйомку на свій мобільний телефон. Після чого, розпочався словесний конфлікт та потерпілий викликав поліції. Співробітники патрульної поліції прибули на місце та після їх від`їзду невідомий чоловік почав наносити удари по голові, обличчю та тулуб потерпілого. В ході нанесення ушкоджень у потерпілого забрали мобільний телефон та зняли із спини рюкзак, в котрому знаходились особисті речі та документи. Побиття відбувалось приблизно 3-5 хвилин. В подальшому потерпілий знайшов свій мобільний телефон та рюкзак, в якому знаходились всі речі, окрім пістолету Форт 12-Р, який зареєстрований на потерпілого. Пізніше, вказаний пістолет знайшовся.

До матеріалів кримінального провадження долучено копії медичних документів, які надав потерпілий.

Допитані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відмовились давати покази на підставі ст. 63 Конституції України.

Крім того, в ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 .

Постановою від 02.05.2020 року паперовий пакет, в якому знаходиться пістолет «Форт-12Р» чорного кольору визнано речовим доказом. В подальшому вказаний пістолет оглянуто, про що складено відповідний протокол. Вказаний пістолет відданий потерпілому ОСОБА_16 , про що останній надав зберігальну розписку.

07.05.2020 року призначено молекулярно-генетичну експертизу та 29.05.2020 року призначено судово-медичну експертизу.

Згідно висновку експерта №09/1225- С/2020 від 29.05.2020 у ОСОБА_16 маються легкі тілесні ушкодження у вигляді гематоми та садна на голові, садно на лівій руці. Згідно висновку експерта від 15.06.2020 року встановити генетичні ознаки на пістолет «Форт-12Р» не виявилось можливим.

18.06.2020 року склад кримінального правопорушення з частини 2 статті 187 КК України перекваліфіковано на частину 3 статті 171 КК України.

В ході досудового розслідування отримано інформацію операторів мобільного зв`язку.

Крім того, до TOB ІА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направлено запит з метою отримання копії редакційного завдання. Відповідь на запит не надійшла.

Також, в ході досудового розслідування допитані співробітники патрульної поліції ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Постановою Харківської обласної прокуратури від 14.12.2020 року у вказаному кримінальному провадженні визначено підслідність за СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 є позаштатним журналістом TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно посвідчення № 057-129 від 01.11.2019 року, яке дійсне до 31.12.2020 року.

Отримано та проаналізовано інформацію про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено для закінчення досудового розслідування необхідно відповідь яка неодноразово була відправлена запитом до СФГ « ОСОБА_21 » АДРЕСА_2 , для встановлення особи яка користувалась даним транспортним засобом, а саме «BMW Х5», д.н.з. НОМЕР_1 , ( НОМЕР_2 ) на момент скоєння кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, метою є встановлення особи (осіб), яка може бути причетна до скоєння указаного злочину. Орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в володінні СФГ « ОСОБА_21 » (Фермерське) ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЕГРПОУ НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформація, що міститься у СФГ « ОСОБА_21 », має суттєве значення для встановлення істини по справі, і може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведення їх вилучення (виїмки), обґрунтовується необхідністю проведення експертиз, а також наявністю загрози знищення або приховування вказаної інформації (документів(.

Вказані документи (інформація) перебувають у володінні СФГ « ОСОБА_21 » (Фермерське) ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути клопотання без її участі, вимоги, викладені в ньому, підтримує у повному обсязі, просить суд його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 30 жовтня 1997 року у справі щодо офіційного тлумачення ст. ст. 3, 23, 31, 47, 48 Закону України «Про інформацію» та ст. 12 Закону України «Про прокуратуру» (справа Устименка), враховуючи норму частини 2 статті 32 Конституції України, частину четверту статті 23 Закону України «Про інформацію» треба розуміти так, що забороняється не лише збирання, а й зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її попередньої згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав та свобод людини. До конфіденційної інформації, зокрема, належать свідчення про особу (освіта, сімейний стан, релігійність, стан здоров`я, дата і місце народження, майновий стан та інші персональні дані).

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Отже, документація, про витребування якої просить слідчий, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться у володінні СФГ « ОСОБА_21 » (Фермерське) ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Слідчий суддя приймає до уваги, що для встановлення істини по справі необхідні інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220480001683 від 02.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 171, частиною 2 статті 345-1 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у СФГ « ОСОБА_21 » (Фермерське) Господарство Землянське, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та провести вилучення (виїмку) документів (інформацію), які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документи або інформацію про те, хто в період 01.05.2020 року керував або використовував транспортний засіб, який рахується за власністю СФГ « ОСОБА_21 » (Фермерське) ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , чорного кольору, тіп ТЗ- легковий седан, д.н.з. НОМЕР_1 та на яких підставах (заповіт, дарування, обмін, купівля-продаж) або інше (на даний час автомобіль BMW Х5 має номерний знак НОМЕР_2 (попередній номерний знак НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1