Ухвала

від 30.12.2021 по справі 346/6495/21

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/6495/21

Провадження № 2/346/2214/21

УХВАЛА

30 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Укрзалізниця , Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Коломийської районної державної адміністрації, Матеївецької сільської ради об`єднаної територіальної громади, про визнання недійсним державного акту на право постійного користування на земельну ділянку та розпорядження Івано-Франківської ОДА,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду із вказаним позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Івано-Франківської обласної державної адміністрації № 692 від 01 грудня 2006 року щодо передачі земельної ділянки у постійне користування АТ Укрзалізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця , кадастровий номер 2623286400:01:006:0001; визнати незаконним та скасувати Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 125628 від 14 грудня 2006 року, кадастровий номер 2623286400:01:006:0001, виданий АТ Укрзалізниця на підставі розпорядження Івано-Франківської обласної державної адміністрації № 692 від 01 грудня 2006 року і скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 125628 від 14 грудня 2006 року, кадастровий номер 2623286400:01:006:0001, зареєстрованого за АТ Укрзалізниця на підставі розпорядження Івано-Франківської обласної державної адміністрації № 692 від 01 грудня 2006 року для функціонування залізничного транспорту.

Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки містить недоліки та не відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України .

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України , до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що позивачем заявлено декілька позовних вимог немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ).

Відповідно до ч. 1 та пп. 1 та 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за поданням до суду заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач, при зверненні до суду з трьома позовними вимогами немайнового характеру повинен сплати судовий збір у розмірі 2724 грн. (908 грн. х 3)

До матеріалів позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 грн.

Посилання позивачки на постанову Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 05 лютого 2016 року, про те, що заявлені нею позовні вимоги є взаємопов`язаними суд до уваги не бере, оскільки вона стосується розгляду справ в порядку адміністративного судочинства, а не цивільно-правових відносин.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 , 177 ЦПК України , приходжу до переконання, що її слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом надання позивачем або його представником документу про доплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 , 258 , 260 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Укрзалізниця , Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Коломийської районної державної адміністрації, Матеївецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району, про визнання недійсним державного акту на право постійного користування на земельну ділянку та розпорядження Івано-Франківської ОДА - залишити без руху.

Надати позивачці десятиденний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали в зазначений строк, подання вважати неподаним та повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятковський В. І.