Ухвала

від 30.12.2021 по справі 359/13198/21

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/13198/21

Провадження № 1-кс/359/2486/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув в приміщенні суду у судовому засіданні з повною технічною фіксацією клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12021111100001632, від 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021111100001632 від 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

21.12.2021 до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява керівника ТОВ «Белфаст» (ЄДРПОУ: 34568186), ОСОБА_4 про те, що 17.12.2021 група осіб у складі представників ТОВ «ПРОІНВЕСТ БІЛДІНГ», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за сприянням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по за уваги учасників Кооперативу, шляхом нелегітимного внесення змін до статутних документів обслуговуючого Кооперативу «Інтера-Грін» (ЄДРПОУ: 34524950) та зміни його керівника, отримавши контроль над прийняттям рішень органами управління Кооперативу, шахрайським чином заволоділи земельними ділянками з кадастровими номерами: 3220882600:04:006:0015 площею 34,058 га, 3220882600:04:006:0014 площею 3,9471 га, які становлять пайовий фонд та належать ТОВ «Белфаст».

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021111100001632 від 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ "БЕЛФАСТ" та ОСОБА_4 є членами обслуговуючого Кооперативу "ІНТЕРА-ГРІН" (ідентифікаційний код юридичної особи 34524950). ТОВ "БЕЛФАСТ" належить пайовий внесок (пай) у пайовому фонді ОК "ІНТЕРА-ГРІН" в розмірі 1935 475,48 грн. (один мільйон дев`ятсот тридцять п`ять тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень 48 копійок), що станом на 16.12.2021р. складало 83,85% пайового фонду ОК "ІНТЕРА-ГРІН".

ОСОБА_4 належить пайовий внесок (пай) у пайовому фонді ОК "ІНТЕРА-ГРІН" в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень), що станом на 16.12.2021р. складало 0,09% пайового фонду ОК "ІНТЕРА-ГРІН".

Крім того, ОСОБА_4 є Головою Кооперативу ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ІНТЕРА-ГРІН" (обраний рішенням Загальних зборів членів ОК "ІНТЕРА-ГРІН", протокол №12-03-20 від 12.03.2020).

Згідно п.п. 2.1. Статуту ОК "ІНТЕРА-ГРІН", затвердженого загальними зборами членів, згідно протоколу № 12-03-20 від 12.03.2020, (далі - Статут) кооператив утворений та здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про кооперацію», інших нормативно-правових актів та цього Статуту, який затверджений рішенням загальних зборів члені Кооперативу.

Згідно п.п. 3.1. Статуту кооператив створюється для ведення членами Кооперативу садівництва з можливістю будівництва необхідних будинків і господарських споруд відповідно до законодавства України на наданих їм земельних ділянках з метою задоволення матеріальних і особистих потреб членів Кооперативу.

Згідно п.п. 5.2. Статуту, прийом в члени Кооперативу здійснюється Головою Кооперативу за письмовою заявою вступника, з наступним затвердженням загальними зборами членів Кооперативу.

Згідно п.п. 5.3.7. Статуту, кожен член Кооперативу має один голос.

Згідно п.п. 5.3.12. Статуту, член Кооперативу має право продати, або іншим чином відступити свій пай у Пайовому фонді одному, або кільком іншим членам Кооперативу чи третім особам. Члени Кооперативу користуються переважним правом купівлі паю (його частини) пропорційно до розмірів своїх паїв. Якщо члени Кооперативу не скористались своїм переважним правом купівлі паю протягом 30 днів з моменту повідомлення про намір члена продати пай, пай членом Кооперативу може бути відчужений членом Кооперативу третій особі.

Згідно п.п. 5.5. Статуту членство у кооперативі припиняється при виключенні членів Кооперативу за рішенням загальних зборів членів Кооперативу.

Згідно п.п. 10.3. Статуту, з метою формування майна Кооперативу в кооперативі створено пайовий фонд в розмірі 2307990 гривень, який сформовано за рахунок пайових внесків членів Кооперативу в наступних розмірах: пайовий внесок ТОВ «Белфаст» у пайовому фонді Кооперативу у грошовому вираженні становить 1935475, 48 гривень, що складає 83,85% Пайового фонду Кооперативу; пайовий внесок ОСОБА_8 у пайовому фонді Кооперативу у грошовому вираженні становить 366257, 26 гривень що складає 15,87% Пайового фонду Кооперативу; пайовий внесок ОСОБА_7 у пайовому фонді Кооперативу у грошовому вираженні становить 2257, 26 гривень що складає 0,10% Пайового фонду Кооперативу; пайовий внесок ОСОБА_6 у пайовому фонді Кооперативу у грошовому вираженні становить 2000 гривень що складає 0,09% Пайового фонду Кооперативу; пайовий внесок ОСОБА_4 у пайовому фонді Кооперативу у грошовому вираженні становить 2000 гривень що складає 0,09% Пайового фонду Кооперативу.

Згідно п.п. 10.8. Статуту землі Кооперативу складаються із земельних ділянок, наданих йому в оренду, придбаних ним у власність, отриманих відповідно до законодавства України.

Згідно п.п. 12.1. Статуту управління Кооперативом здійснюється на основі самоврядування , гласності, участі його членів у вирішенні питань діяльності Кооперативу.

Згідно п.п. 12.2. Статуту вищим органом управління Кооперативу є загальні збори членів Кооперативу. До органів управління Кооперативу належить Правління (голова) Кооперативу.

Згідно п.п. 13.1. Статуту, до компетенції загальних зборів членів Кооперативу належить: затвердження статуту Кооперативу та внесення змін до Статуту Кооперативу; визначення розміру, порядку формування та використання фондів Кооперативу та інше.

Згідно п.п. 13.2. Статуту загальні збори членів Кооперативу проводяться щорічно після закінчення фінансового року. Вони скликаються головою Кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, час і місце проведення та порядок денний загальних зборів члени Кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Згідно п.п. 13.3. Статуту правилами внутрішньої господарської діяльності визначаються способи інформування членів Кооперативу про місце і дату скликання загальних зборів.

Згідно п.п. 13.4. Статуту загальні збори членів Кооперативу можуть скликатися позачергово за рішенням Голови Кооперативу, на вимогу не менше третини членів Кооперативу. Позачергові загальні збори членів Кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення Головою Кооперативу скликання позачергових загальних зборів, вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання протягом наступних 20 днів.

Згідно п.п. 13.5. Статуту загальні збори членів Кооперативу правомочні приймати рішення, якщо на них присутні більше половини членів Кооперативу. Рішення загальних зборів членів Кооперативу про прийняття, внесення змін до Статуту, вступ до кооперативного об`єднання, або вихід з нього, вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менше як 75 відсотків членів Кооперативу, присутніх на загальних зборах членів Кооперативу.

Згідно п.п. 13.6. Статуту рішення загальних зборів членів Кооперативу фіксуються у протоколах, що ведуться відповідно до правил внутрішньої господарської діяльності.

Згідно п.п. 15.1. Статуту Голова Кооперативу очолює Правління і обирається загальними зборами членів Кооперативу, або його правлінням на термін, що не перевищує 3-х років.

Згідно п.п. 21.1. Статуту Зміни до Статуту Кооперативу вносяться за рішенням загальних зборів членів Кооперативу. Зміни, які стались в цьому Статуті підлягають державній реєстрації та викладаються у вигляді нової редакції Статуту, що викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується членами Кооперативу, або головою загальних зборів. Справжність підписів на установчому документі нотаріально засвідчується, крім випадків, передбачених законом.

Не зважаючи на установлений Статутом порядок скликання, проведення та діяльності загальних зборів членів Кооперативу, 15.12.2021 група осіб з числа членів Кооперативу, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою шляхом імітації легітимності проведення позачергових Загальних зборів членів ОК «Інтера-грін», з використанням кворуму більшості голосів членів Кооперативу, в порушення вимог Статуту, незаконно, по за уваги діючого Голови Кооперативу ОСОБА_4 , обрали нового Голову зборів в особі ОСОБА_6 та прийняли рішення про вихід зі складу членів Кооперативу ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . Разом із цим, в порушення вимог Статуту, вказані особи прийняли в члени Кооперативу нових членів: ОСОБА_5 та ТОВ «Проінвест Білдінг».

15.12.2021 в ході проведення нелегітимних позачергових Загальних зборів членів ОК «Інтера-грін», прийнято рішення про збільшення розміру Пайового фонду Кооперативу та внесення змін до Статуту Кооперативу.

У зв`язку із цим нелегітимними позачерговими Загальними зборами членів ОК «Інтера-грін» прийнято рішення про збільшення розміру пайового фонду Кооперативу на 7500000 гривень за рахунок збільшення пайового внеску (паю) нового члена кооперативу ТОВ «Проінвест Білдінг», шляхом внесення належних йому корпоративних прав ТОВ «Слайсі Маркет», що становить 10,56% Статутного капіталу ТОВ «Слайсі Маркет». Новий розмір пайового фонду Кооперативу склав 9807990, 48 гривень.

У зв`язку із вказаними змінами, встановлено новий розподіл пайових внесків (паїв) у пайовому фонді Кооперативу: пайовий внесок ТОВ «Белфаст» у пайовому фонді Кооперативу у грошовому вираженні становить 1935475, 48 гривень, що складає 19,73% Пайового фонду Кооперативу; пайовий внесок ТОВ «Проінвест Білдінг» у пайовому фонді Кооперативу у грошовому вираженні становить 7866257,26 гривень, що складає 80,2% Пайового фонду Кооперативу; пайовий внесок ОСОБА_5 у пайовому фонді Кооперативу у грошовому вираженні становить 2257,26 гривень що складає 0,03% Пайового фонду Кооперативу; пайовий внесок ОСОБА_6 у пайовому фонді Кооперативу у грошовому вираженні становить 2000 гривень що складає 0,02% Пайового фонду Кооперативу; пайовий внесок ОСОБА_4 у пайовому фонді Кооперативу у грошовому вираженні становить 2000 гривень що складає 0,02% Пайового фонду Кооперативу.

Таким чином, за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Проінвест Білдінг» в особі директора ОСОБА_9 , за сприяння ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вказані особи, шляхом маніпуляцій зі збільшенням пайового фонду Кооперативу та відповідного зменшення пайової участі ТОВ «Белфаст», шахрайським чином заволоділи правом ТОВ «Белфаст» на майно ОК «Інтера-грін», а саме на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3220882600:04:006:0015 площею 34,058 га, 3220882600:04:006:0014 площею 3,9471 га.

17.12.2021р. ТОВ "БЕЛФАСТ" та ОСОБА_4 стало відомо, про проведення реєстратором виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області ОСОБА_10 , державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ОК "ІНТЕРА-ГРІН". Зокрема ОСОБА_10 було вчинено наступні реєстраційні дії:

17.12.2021 о 10:50, змінено кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера); змінено керівника або відомостей про керівника юридичної особи; змінено місцезнаходження юридичної особи; змінено склад засновників юридичної особи; зміна до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

17.12.2021 о 10:53 внесено відомості про виправлення помилок, внаслідок зазначених реєстраційних дій: збільшено розмір пайового фонду ОК "ІНТЕРА-ГРІН" з 2307 990,00 грн. до 9807 990,00 грн.; внесено зміни до статуту ОК "ІНТЕРА-ГРІН", змінено склад членів ОК"ІНТЕРА-ГРІН", їх грошовий розмір пайового внеску (паю) та відсотковий розмір в пайовому фонді ОК "ІНТЕРА-ГРІН";

змінено керівника ОК "ІНТЕРА-ГРІН" з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ; змінено бенефіціарного власника ОК "ІНТЕРА-ГРІН" з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 .

В результаті зазначених реєстраційних дій ТОВ "ПРОІНВЕСТ БІЛДІНГ", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримали контроль над прийняттям рішень органами управління ОК "ІНТЕРА-ГРІН", в тому числі: отримано право користування майном Кооперативу, прийняття рішень щодо визначення порядку використання фондів Кооперативу, прийняття рішень щодо володіння, користування, розпорядження майном, рішень про передачу члену Кооперативу майна у зв`язку з виходом зі складу членів Кооперативу, рішень про ліквідацію Кооперативу та передачу майна членам Кооперативу пропорційно до їх паїв (п. 5.3.5, п. 9.1., п. 13.1, п.20.3 Статуту, ст.ст. 15, 19, 21, 29 Закону України «Про кооперацію»)

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ТОВ "БЕЛФАСТ", ОСОБА_4 не направлялися повідомлення про скликання загальних зборів ОК "ІНТЕРА-ГРІН" та іншим чином повідомлений про це не був. У випадку присутності ТОВ «БЕЛФАСТ» та ОСОБА_4 на загальних зборах членів ОК "ІНТЕРА-ГРІН" було б не можливим прийняття рішень про внесення змін до статуту.

Таким чином, умисно за попередньою змовою групою осіб для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ОК "ІНТЕРА-ГРІН" реєстратору ОСОБА_10 подано документи в які внесено завідомо неправдиві відомості.

Також в порушення п. 5.3.12 Статуту ОК "ІНТЕРА-ГРІН" ТОВ "БЕЛФАСТ", ОСОБА_4 не направлялися повідомлення від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про намір продати їх пай на користь третіх осіб. У випадку реалізації ТОВ «БЕЛФАСТ» та ОСОБА_4 переважного права на купівля паю членів ОК "ІНТЕРА-ГРІН" ( ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ) було б не можливим проведення загальних зборів членів ОК "ІНТЕРА-ГРІН" і відповідно прийняття рішень про зміну керівника, збільшення пайового фонду (статутного капіталу).

ОК "ІНТЕРА-ГРІН" є власником земельної ділянки з кадастровим номером 3220882600:04:006:0015,місце розташуванняякої Київськаобласть,Бориспільський район,Гнідинська сільськарада,площею 34.058га,цільове призначення01.06для колективногосадівництва дляколективного садівництвата власникомземельної ділянкиз кадастровимномером 3220882600:04:006:0014,місце розташуванняякої Київськаобласть,Бориспільський район,Гнідинська сільськарада,площею 3.9471га цільовепризначення 01.06для колективногосадівництва для колективного садівництва.

Вчинення вищезазначених дій ТОВ "ПРОІНВЕСТ БІЛДІНГ", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за сприянням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було спрямовано на заволодіння земельними ділянками ОК "ІНТЕРА-ГРІН".

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні потерпілою стороною, - ТОВ "БЕЛФАСТ" в особі директора ОСОБА_13 та ОСОБА_4 заявили клопотання щодо вжиття дій з приводу внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про заборону вчинення реєстраційних дій зазначених в п. 6 цього повідомлення та накладення арешту на наступні об`єкти нерухомого майна, що належить ОК "ІНТЕРА-ГРІН" (ідентифікаційний код юридичної особи 34524950): земельну ділянку з кадастровим номером 3220882600:04:006:0015, площею 34,058 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2007631032208 та на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882600:04:006:0014, площею 3,9471 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2007778632208.

З огляду на викладені обставини вчинення групою осіб протиправних дій відносно потерпілої сторони існує великий ризик відчуження нелегітимними членами ОК "ІНТЕРА-ГРІН" ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Проінвест Білдінг» в особі директора ОСОБА_9 , об`єктів нерухомого майна, що належить ОК "ІНТЕРА-ГРІН", а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3220882600:04:006:0015, площею 34,058 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2007631032208 та земельної ділянки з кадастровим номером 3220882600:04:006:0014, площею 3,9471 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2007778632208, тому метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в накладенні арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.

Викликати власників земельних ділянок суду не вдалося можливим, у зв`язку із відсутністю будь-якої інформації, щодо місця їх проживання.

Розглянувши клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно дост. 131 КПК Україниарешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.Статтею 132 КПК Українивстановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Вони не допускаються, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Оскільки чинне законодавство не розкриває поняття обґрунтованої підозри, враховуючи ст.8,9 КПК України, слід керуватися позиціями Європейського суду з прав людини. З точки зору практики ЄСПЛ, обґрунтованість підозри - це певний стандарт доказування, який означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990, п. 32, Series A, N 182). При чому факти, які викликали підозру, не обов`язково мають бути одного рівня з тими, які необхідні для того, щоб не лише обґрунтувати засудження, а й пред`явити обвинувачення, що є наступною стадією в процесі розслідування кримінальної справи (рішення у справі «Murrаy v.United Kingdom», 14310/88, 28.10.1994, п. 55).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із змісту клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021111100001632, від 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Прокурор зазначає, що 21.12.2021 до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява керівника ТОВ «Белфаст» (ЄДРПОУ: 34568186), ОСОБА_4 про те, що 17.12.2021 група осіб у складі представників ТОВ «ПРОІНВЕСТ БІЛДІНГ», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за сприянням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по за уваги учасників Кооперативу, шляхом нелегітимного внесення змін до статутних документів обслуговуючого Кооперативу «Інтера-Грін» (ЄДРПОУ: 34524950) та зміни його керівника, отримавши контроль над прийняттям рішень органами управління Кооперативу, шахрайським чином заволоділи земельними ділянками з кадастровими номерами: 3220882600:04:006:0015 площею 34,058 га, 3220882600:04:006:0014 площею 3,9471 га, які становлять пайовий фонд та належать ТОВ «Белфаст».

На підтвердження вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,прокурор долучив: витяг з ЄРДР; повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадськиї формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Клопотання прокурора обґрунтовано необхідністю забезпечення збереження вказаних речових доказів, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Частина 3 статті 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, досудове розслідування розпочато 22.12.2021 та орган досудового слідства продовжує збір доказів у кримінальному провадженні за №12021111100001632, підставою та метою, з якою прокурор звертається до суду з даним клопотанням є збереження речових доказів.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 1 ст.10 Закону України «Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень» Державнимреєстратором є: 1)громадянин України,який маєвищу освітуза спеціальністюправознавство,відповідає кваліфікаційнимвимогам,встановленим Міністерствомюстиції України,та перебуваєу трудовихвідносинах зсуб`єктом державноїреєстрації прав; 2)нотаріус; 3) державний виконавець, приватний виконавець - у разі державної реєстрації обтяжень, накладених під час примусового виконання рішень відповідно до закону, а також у разі державної реєстрації припинення іпотеки у зв`язку з придбанням (передачею) за результатом прилюдних торгів (аукціонів) нерухомого майна, що є предметом іпотеки.

Отже, відсутність заборони на розпорядження земельними ділянками може призвести до їх відчуження на користь третіх осіб або подальшого незаконного поділу з метою приховування злочинної діяльності, що унеможливить в подальшому витребування земельних ділянок від законного набувача на користь держави.

З наведенихвище обставинвбачається необхідністьв забороні особам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно земельних ділянок із зазначеними кадастровими номерами.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном юридичним та фізичним особам, працівникам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно земельних ділянок що на праві приватної власності належить обслуговуючому кооперативу «ІНТЕРА-ГРІН» (ідентифікаційний код юридичної особи 34524950), а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882600:04:006:0015, площею 34,058 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2007631032208) та на земельну ділянку з кадастровим номером 3220882600:04:006:0014, площею 3,9471 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2007778632208) із позбавленням права на відчуження та розпоряджання вказаним майном, у вигляді заборони відчуження, розпорядження, користування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1