Ухвала

від 22.11.2021 по справі 757/61803/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61803/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_4, за участю слідчого ОСОБА_5, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_5, за погодженням із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Вивчивши клопотання, заслухавши обгрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020170220000044 від 16.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ПП «РЕМБУДПЛЮС» (код ЄДРПОУ 37895569) за попередньою змовою зі службовими особами Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04013991) під час виконання робіт за договором підряду № 03-18/198 від 28.08.2018 укладеним між Департаментом та ПП «РЕМБУДПЛЮС» по об`єкту: «Капітальний ремонт-термоізоляція об`єкту будівлі Ліцею майбутнього в Омельницькій територіальній громаді на Полтавщині по вул. Центральній, 64», зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати грошових коштів державного бюджету на користь ПП «РЕМБУДПЛЮС», умисно внесли до актів приймання виконаних будівельних робіт у формі КБ-2В недостовірні відомості щодо завищеної вартості та обсягів виконаних будівельних робіт, які подали до Департаменту, та на основі яких на розрахункові рахунки ПП «РЕМБУДПЛЮС» була здійснена оплата, чим державному бюджету було спричинено матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Окрім іншого, встановлено, що опорний заклад «Омельницька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області» код ЄДРПОУ 36133399 розташований за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Омельник, вул. Центральна, буд. 64 , де можуть знаходитись речі, предмети та документи, що можуть бути використані як докази протиправної діяльності у даному кримінальному провадженні, а відтак наявна необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

Окрім цього, що стосується вилучення комп`ютерів, ноутбуків, серверів, планшетів, електронних носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски тощо) виключно якщо у їх пам`яті зберігаються проекти та/або копії вказаних документів, або доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту; мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), які використовувались для підготовки та вчинення кримінального правопорушення та в пам`яті яких міститься переписка з іншими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації, на яких містяться інформація щодо обставин вказаного кримінального правопоршуення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5, слідчим слідчої групи ГСУ НП України, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12020170220000044 від 16.01.2020, дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будівлі опорного закладу « Омельницька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області » (код ЄДРПОУ 36133399), розташованої за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Омельник, вул. Центральна, буд. 64, яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, на праві комунальної власності належить Омельницькій сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, з метою виявлення та вилучення:

- усіх документів, які стосуються підготовки та виконання робіт по об`єктах: «Капітальний ремонт - термоізоляція об`єкту будівлі Ліцею майбутнього в Омельницькій територіальній громаді на Полтавщині по вул. Центральна, 64» та «Реконструкція приміщень колишньої ЗОШ під адміністративно-культурний центр за адресою: село Вереміївка, Семенівського району, Полтавської області», у тому числі: договорів, додаткових угод зі змінами та додатками; службового листування пов`язаного з виконанням робіт на даних об`єктах; документів, які подавались для участі в тендерних процедурах; проектної документації; податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактури, платіжних доручень, рахунків на оплату, актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, договірних цін за формою 9, підсумкових відомостей ресурсів за формою 5а; актів огляду прихованих робіт; товарно-транспортних накладних; заявок-доручень; кошторисної документації; документів, що стосуються авторського та технічного нагляду (журнали, листування тощо); журналів обліку робіт; документів, що стосуються оплати вартості робіт (послуг), накладних на придбання та реалізацію товарів, робіт, послуг, договорів відповідального зберігання; дефектних актів; розрахунків загальновиробничих витрат; а також наказів про призначення на посаду та про звільнення з посади, особових справ, посадових інструкцій та документів датованих 2017-2020 роками зі зразками підписів та почерку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , всіх директорів, заступників директорів, головних бухгалтерів та бухгалтерів ПП «РЕМБУДПЛЮС», які працювали на підприємстві в період з 2017 по 2020 роки; Статуту ПП «РЕМБУДПЛЮС», який діяв в період з 01.01.2017 по 01.11.2021; штатного розпису працівників ПП «РЕМБУДПЛЮС» за 2017-2021 роки; документів, щодо наявної власної та орендованої техніки; договорів на залучення субпідрядних організацій а також спеціальної техніки; зразків факсимільє підпису директора ПП «РЕМБУДПЛЮС», зразків відтиску та документів зі зразками відтиску печатки ПП «РЕМБУДПЛЮС» за період 2017-2020 років; зіпсованих документів, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, а також зняття інформації шляхом копіювання з комп`ютерів, ноутбуків, серверів, планшетів, електронних носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски тощо) виключно якщо у їх пам`яті зберігаються проекти та/або копії вказаних документів, або доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту; мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), які використовувались для підготовки та вчинення кримінального правопорушення та в пам`яті яких міститься переписка з іншими особами щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також мобільних терміналів систем зв`язку (мобільні телефони), якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту щодо обставин вказаного кримінального правопорушення.

В іншій частині вимоги клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3