РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 грудня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/9228/21

Провадження № 22-з/4815/84/21

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.

суддів: Боймиструка С. В., Шимківа С. С.

cекретар судового засідання - Ковальчук Л. В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Приват Євробуд

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Рівненського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року по справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Приват Євробуд про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Приват Євробуд про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Приват Євробуд на користь ОСОБА_1 відшкодування судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 11 500 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У вступній частині постанови допущено описку, зокрема, помилково зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання - Пиляй І. С. замість ОСОБА_2 .

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення відбувався 21 грудня 2021 року за участі секретаря судового засідання Ковальчук Л. В..

Таким чином, описка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення до вступної частини постанови Рівненського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року , зазначивши прізвище та ініціали секретаря судового засідання Ковальчук Л. В. замість помилково зазначеного ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Шимків С. С.

Дата ухвалення рішення 30.12.2021
Зареєстровано 31.12.2021
Оприлюднено 31.12.2021

Судовий реєстр по справі 569/9228/21

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 30.12.2021 Рівненський апеляційний суд
Ухвала від 23.12.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Постанова від 21.12.2021 Рівненський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 03.12.2021 Рівненський апеляційний суд Цивільне
Постанова від 01.12.2021 Рівненський апеляційний суд Цивільне
Рішення від 30.11.2021 Рівненський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 12.07.2021 Рівненський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 12.07.2021 Рівненський апеляційний суд Цивільне
Рішення від 08.06.2021 Рівненський міський суд Рівненської області Цивільне
Рішення від 08.06.2021 Рівненський міський суд Рівненської області Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 569/9228/21

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону