РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 грудня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/9228/21

Провадження № 22-з/4815/84/21

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.

суддів: Боймиструка С. В., Шимківа С. С.

cекретар судового засідання - Ковальчук Л. В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Приват Євробуд

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Рівненського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року по справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Приват Євробуд про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 21 грудня 2021 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Приват Євробуд про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Приват Євробуд на користь ОСОБА_1 відшкодування судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 11 500 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У вступній частині постанови допущено описку, зокрема, помилково зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання - Пиляй І. С. замість ОСОБА_2 .

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення відбувався 21 грудня 2021 року за участі секретаря судового засідання Ковальчук Л. В..

Таким чином, описка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення до вступної частини постанови Рівненського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року , зазначивши прізвище та ініціали секретаря судового засідання Ковальчук Л. В. замість помилково зазначеного ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Шимків С. С.

Судовий реєстр по справі 569/9228/21

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 569/9228/21

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону