Ухвала

від 29.12.2021 по справі 761/12045/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/824/18963 /2021

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/12045/21

29 грудня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ситник Олега Петровича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року, постановлену під головуванням судді Юзькової О.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аванта кадрові рішення про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

28 грудня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ситник Олега Петровича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2021 року, постановлену під головуванням судді Юзькової О.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аванта кадрові рішення про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відповідно до статті 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/12045/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аванта кадрові рішення про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .

Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України ,суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/12045/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аванта кадрові рішення про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя