Справа № 390/449/21
Провадження №2/390/444/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Терещенка Д.В., при секретарі - Абрамовій М.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1 , та її представника - адвоката Литвиненко Л.М.,
представника відповідача - адвоката Тупала М.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Литвиненко Любов Миколаївна, до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з даним позовом.
22.12.2021 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана позивачем та відповідачем у справі, до якої долучено підписану ними мирову угоду про поділ спільного майна подружжя, яка приєднана до матеріалів справи.
В судовому засіданні сторони просили суд затвердити мирову угоду від 15.12.2021, закрити провадження у справі та зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.4 ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Розглянувши мирову угоду, встановивши те, що сторонам відомі і зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди, враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди, укладеної 15.12.2021 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 та закриття провадження у справі.
Розподіл судових витрат суд вирішує з урахуванням умов мирової угоди, згідно якої учасники судового розгляду просять судові витрати, пов`язані з вирішенням спору, залишити фактично понесеними сторонами.
Відповідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 141, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, затвердити мирову угоду, укладену 15 грудня 2021 року між позивачем по справі ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до якої сторони домовились про наступне:
До спільного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносять рухоме та нерухоме майно, що набуте ними у власність з дня укладення шлюбу, а саме:
- житловий будинок, що розташований на земельній ділянці площею 0,25 га та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- 1/2 частку комплексу нежитлових будівель загальною площею 576,3 кв.м та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,4136 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- 1/2 частку комплексу будівель - магазину, загальною площею 73,4 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0400 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- майновий комплекс, що складається з ряду господарських будівель і споруд загальною площею 1169,9 кв.м та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;
- трактор колісний К-700, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- трактор ЮМЗ-6ДМ, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- комбайн зернозбирального Дон-1500, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
- екскаватора ЕО-2621В-2, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;
- автомобіль Тоуоtа Саmгу, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;
- автомобіль Chevrolet Niva, реєстраційний номер НОМЕР_6 .
Сторони підписанням даної мирової угоди підтверджують, що іншого майна, яке придбано Сторонами як подружжям та відноситься до спільного майна подружжя і підлягає розподілу у Сторін не має.
Сторони підписанням даної мирової угоди підтверджують, що будь - яке інше майно (рухоме/нерухоме, грошові кошти, цінні папери, цінності і т.і.), що є у власності ОСОБА_1 , придбане нею за особисті кошти. Це майно не є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою власністю ОСОБА_1 .
Сторони підписанням даної мирової угоди підтверджують, що будь - яке інше майно (рухоме/нерухоме, грошові кошти, цінні папери, цінності і т.і.), що є у власності ОСОБА_2 , придбане ним за особисті кошти. Це майно не є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а є особистою власністю ОСОБА_2 .
Сторони підписанням даної мирової угоди підтверджують, що перелік майна, що є спільною власністю подружжя та підлягає розподілу між подружжям є вичерпним та міститься у цій мировій угоді.
В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на майно, а саме:
- житловий будинок, що розташований на земельній ділянці площею 0,25 га та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- 1/4 частку комплексу нежитлових будівель, загальною площею 576,3 кв.м та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- 1/4 частку земельної ділянки, площею 0,4136 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- 1/4 частку комплексу будівель - магазину, загальною площею 73,4 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- 1/4 частку земельної ділянки, площею 0,0400 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
В порядку поділу спільного майна подружжя залишити у власності за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на майно, а саме:
-1/4 частку комплексу нежитлових будівель загальною площею 576,3 кв.м та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
-1/4 частку земельної ділянки площею 0,4136 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,
-1/4 частку комплексу будівель - магазину, загальна площа якого 73,4 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
-1/4 частку земельної ділянки площею 0,0400 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- майновий комплекс, що складається з ряду господарських будівель і споруд загальною площею 1169,9 кв.м та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;
- трактор колісний К-700, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- трактор ЮМЗ-6ДМ, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- комбайн зернозбирального Дон -1500, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
- екскаватора ЕО-2621В-2, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;
- автомобіль Тоуоtа Саmгу, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;
- автомобіль Сhevгоlet Nivа, реєстраційний номер НОМЕР_6 .
За домовленістю сторін, ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_7 , отримала від ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_8 , грошову компенсацію вартості її частки у спільному майні подружжя в сумі 404 977,50 грн (що станом на 15.12.2021 за офіційним курсом НБУ (26,9985 грн за 1 долар США) та дорівнює 15 000,00 доларів США).
Сторони підтверджують, що ОСОБА_2 , до затвердження мирової угоди, передав ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості її частки у спільному майні подружжя, особисто з рук в руки в готівковій формі. Даний пункт є розпискою про отримання грошових коштів, в повному обсязі.
Судові витрати залишити по фактично понесеним між сторонами.
Вказана мирова угода не порушує прав та законних інтересів сторін.
Укладенням та підписанням цієї мирової угоди, сторони підтверджують, що діяли добровільно, розуміючи всі умови та наслідки, що настануть після укладення мирової угоди.
Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, один примірник надається в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, - закрити.
Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2021 про накладення арешту на спірне майно подружжя - скасувати.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову в розмірі 3 405 грн, перерахованого згідно квитанції № ПН 1331 від 15.03.2021, призначення платежу: *;101; НОМЕР_7 ;22030101, Судовий збiр за позовом ОСОБА_1 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області, платник ОСОБА_1 ;;; .
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається та у відповідності до положень ч.1 та ч.2 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко
Суд | Кіровоградський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2021 |
Оприлюднено | 31.12.2021 |
Номер документу | 102374032 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Терещенко Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні