Ухвала
від 23.12.2021 по справі 2-532/11
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-532/11

н/п 6/766/1207/21

УХВАЛА

про прийняття до провадження

23 грудня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Банк поданої представником за довіреністю Прокопець Юхимом Романовичем (ЄДРПОУ 23494714, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100), заінтересовані особи у справі: стягувач: акціонерне товариство: Укрсоцбанк (ЄДРПОУ 00039019, 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить замінити сторону за виконавчим листом №2-300/11 від 15.06.2011 року, який видав Дніпровський районний суд м. Херсона про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ Укрсоцбанк заборгованості за договором кредиту №Ф080072К від 31.01.2008 року в сумі 107 696,82 грн. та судові витрати на суму 1 196,97 грн., а саме замінити стягувача ПАТ Укрсоцбанк на АТ Альфа-Банк .

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказану заяву передано судді Булах Є.М 22.12.2021 року .

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177, 442 ЦПК України.

Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для повернення заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Банк поданої представником за довіреністю Прокопець Юхимом Романовичем, заінтересовані особи у справі: стягувач: акціонерне товариство: Укрсоцбанк , боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження .

Керуючись ст. ст. 186, 442 , ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Банк поданої представником за довіреністю Прокопець Юхимом Романовичем (ЄДРПОУ 23494714, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100), заінтересовані особи у справі: стягувач: акціонерне товариство: Укрсоцбанк (ЄДРПОУ 00039019, 03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 10 січня 2022 року о 16:30 год . в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Булах

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення23.12.2021
Оприлюднено31.12.2021
Номер документу102377392
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-532/11

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Поліщук Р. М.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Поліщук Р. М.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Поліщук Р. М.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Грипіч Л. А.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні