Ухвала
від 31.12.2021 по справі 690/650/21
ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №690/426/21

Провадження №2/690/21/21

УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.12.2021 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 01.12.2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина.

При виготовленні тексту вказаного рішення була допущена описка у його резолютивній частині, а саме помилково зазначений орган який видав паспорт відповідачеві.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З огляду на вказане, враховуючи, що дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть рішення, і не погіршує становище сторін, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 269, 353 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

В резолютивній частині рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 01.12.2021 року, ухваленого в цивільній справі №690/426/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, внести виправлення в паспортні дані відповідача ОСОБА_2 , зазначивши паспорт НОМЕР_1 , виданий Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.А. Здоровило

СудВатутінський міський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення31.12.2021
Оприлюднено31.12.2021
Номер документу102379590
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —690/650/21

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Линдюк В. С.

Ухвала від 31.12.2021

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Линдюк В. С.

Ухвала від 31.12.2021

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Линдюк В. С.

Ухвала від 31.12.2021

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Линдюк В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні