Ухвала

від 30.12.2021 по справі 912/4436/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 грудня 2021 рокуСправа № 912/4436/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали заяви Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №912/4436/16

за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65058)

до Приватного підприємства "Будівельна компанія Єлисаветград" (вул. Тельмана, 64, м. Кропивницький, 25005)

про стягнення 131 277,89 грн,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники заявника та учасників справи участі в судовому засіданні не брали,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 14.02.2017 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "Будівельна компанія Єлисаветград" на користь Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління - 131277,89 грн завищеної вартості виконаних робіт за договором генерального підряду №58/15 від 17.09.2015, а також 1969,17 грн судового збору.

06.03.2017 на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

21.12.2021 на адресу суду надійшла заява №783 від 16.12.2021 Міністерства оборони України про заміну сторони (стягувача) - Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління на його правонаступника - Міністерство оборони України у справі № 912/4436/16.

Ухвалою від 22.12.2021 заяву №783 від 16.12.2021 Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в засіданні на 30.12.2021.

Представники учасників справи та заявника участі в судовому засіданні не брали.

Господарський суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників учасників справи та заявника, оскільки згідно з приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

Розглянувши заяву Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження, господарський суд враховує таке.

На підставі наказу Міністерства оборони України від 30.08.2020 №3030 "Про припинення Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління" уповноваженими особами вчинено реєстраційні дії та відомості про ПТКЕУ виключено з Єдиного державного реєстр3у юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником ліквідованої юридичної особи визнано Міністерство оборони України, що підтверджується відповідним витягом з ЄДРПОУ (а.с. 171-175).

Частинами 1-2 ст. 52 Господарського процесуального України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду заяви містяться відомості про те, що Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (ідентифікаційний код 24981994) припинено (а.с. 175).

У ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №912/4436/16 - задовольнити.

2. Замінити стягувача Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65058, ідентифікаційний код 24981994) у наказі Господарського суду Кіровоградської області від 06.03.2017 по справі №912/4436/16 про стягнення з Приватного підприємства "Будівельна компанія Єлисаветград" (вул. Тельмана, 64, м. Кропивницький, 25005, ідентифікаційний код 39794366) на користь Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління 131277,89 грн завищеної вартості виконаних робіт за договором генерального підряду №58/15 від 17.09.2015, а також 1969,17 грн судового збору, на його правонаступника Міністерство оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код 00034022).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

4. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Копії ухвали направити Міністерству оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Південному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню (вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65058), Приватному підприємству "Будівельна компанія Єлисаветград" (вул. Тельмана, 64, м. Кропивницький, 25005) та Фортечному відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Дворцова, 32, м. Кропивницький, 25006).

Повний текст ухвали складено 31.12.2021.

Суддя М.С. Глушков