Ухвала
від 31.12.2021 по справі 159/7736/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/7736/21

Провадження № 2/159/1709/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 грудня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до опортного освітнього закладу Навчально - виховний комплекс Загально - освітня школа I - III ступенів - гімназія смт Голоби (смт Голоби Ковельського району Волинської області) про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання до виплати несплаченої зарплати за час незаконного відсторонення від роботи,

в с т а н о в и в:

Позивач 29.12.21 р. звернулась до суду із вказаною вище позовною заявою.

Однак як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви документа, що підтверджував би сплату нею судового збору у встановленому розмірі відповідно до Закону України Про судовий збір . Не надано також документа про звільнення за законом від сплати судового збору при подачі такої заяви до суду.

Так відповідно до положень ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- щодо вимоги немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн;

- щодо вимоги майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто позивач, закладаючи дві вказані вище вимоги, мала б надати документ про сплату судового збору в розмірі 1 816 грн (908 грн х 2).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

А тому позовну заяву слід залишити без руху.

Покликання позивача у позовній заяві на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір , вважаю, не ґрунтується вимогах чинного законодавства.

Позивачеві слід подати до суду квитанцію про сплату судового збору у вказаному вище розмірі, або документ про звільнення від сплати судового збору за законом при подачі такої заяви.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях при сплаті (доплаті) судового збору (можуть змінюватись з перших чисел 2022 р.):

Найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за розгляд справ у Ковельському міськрайонному суді Волинської області:

Отримувач : ГУК у Волин. обл/м.Ковель/22030101

Номер рахунку (IBAN) UA418999980313171206000003564

Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві ОСОБА_1 строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали, а саме: 9 (дев"ять) днів - для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що коли вона відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всіх, зазначених у ст. 177 ЦПК України, вимог, її позовна заява буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Логвинюк

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення31.12.2021
Оприлюднено04.01.2022
Номер документу102384143
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —159/7736/21

Постанова від 16.05.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Постанова від 16.05.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Ухвала від 14.04.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Ухвала від 29.03.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Рішення від 21.02.2022

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Рішення від 21.02.2022

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 31.12.2021

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Логвинюк І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні