Судовий наказ
від 06.07.2010 по справі 2-н-1633/09
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 листопада 2009 р. Спр ава № 2-н-1633/09 р.

Суддя Київського рай онного суду м. Одеси Салтан Л. В., розглянувши заяву Кредитн ої спілки «Партнер-Інвест», ю ридична адреса: м. Одеса, вул. В елика Арнаутська, 2/а, р/р 26507257841 в ВАТ «Морський Тран спортний Банк», код ЄДРПОУ 34597589, МФО 328168 про видачу судового наказу про стягнення з ОС ОБА_2, який проживає за адрес ою: АДРЕСА_1 на користь К редитної спілки «Партнер-Інв ест», суми заборгованості за кредитним договором у роз мірі 3 108 грн. 43 коп., а т акож судового збору у розмір і 25 гривень 50 копійок та витрат на інформаційно - технічне з абезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами законодавства. Згі дно з ст. 530 ЦК України зобов'я зання підлягає виконанню в с трок, що встановлено в догово рі. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК Ук раїни, якщо договором встано влений обов'язок позичальн ика повернути позику частина ми, то в разі прострочення пов ернення чергової частини поз икодавець має право вимагати дострокового повернення час тини позики, що залишилася, та сплати відсотків, розмір яки х встановлено умовами догово ру.

Оскільки боржник свої зо бов'язання належним чином н е здійснював, сума боргу скла дає 3 108 гривень 43 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК Україн и, стороні, на користь якої пос тановлено рішення, суд прису джує з іншої сторони понесен і нею та документально підтв ерджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 88, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 Ц К України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА _2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кред итної спілки «Партнер-Інвест » заборгованість за кредитни м договором в сумі 3 108 (т ри тисячі сто вісім) гривень 43 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, як ий проживає за адресою: АДР ЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Партнер-Інвест» вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви у сумі 30 (тридцять ) гривень 4 3 копійки.

Стягнути з ОСОБА _2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кред итної спілки «Партнер-Інвест » витрати по сплаті судового збору на суму 25 (двадцять п'я ть ) гривень 50 копійок.

Копію наказу надісла ти ОСОБА_2 та роз'ясн ити право у разі заперечення проти вимог стягувача протя гом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяв у про його скасування.

Цей наказ може бути пре д'явлений до виконання прот ягом трьох років.

.

Суддя:


Салтан Л . В.

Згідно зі статтею 104 Ц ивільного процесуального к одексу України (далі - ЦПК Укр аїни) боржник має право в разі заперечення проти вимог ст ягувача протягом десяти дн ів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст атті 105 ЦПК України в разі нен адходження заяви від боржник а протягом трьох днів після з акінчення строку на її пода ння та за наявності даних пр о отримання боржником копії наказу судовий наказ набира є законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'яв лення до виконання.

Заява боржника про скас ування судового наказу, що п одана в установлений строк, розглядається судом протяго м п'яти днів з дня її надходжен ня без судового розгляду і в иклику сторін, про що постан овляється ухвала, якою скас овується судовий наказ (стат тя 106 ЦПК України).

Згідно зі ст аттею 104 Цивільного процесу ального кодексу України (дал і - ЦПК України) боржник має пр аво в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отриманн я судового наказу подати зая ву про його скасування. Відпо відно до статті 105 ЦПК Украї ни в разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наяв ності даних про отримання бо ржником копії наказу судовий наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувач еві для пред'явлення до викон ання.

Заява боржника про скас ування судового наказу, що п одана в установлений строк, розглядається судом протяго м п'яти днів з дня її надходжен ня без судового розгляду і в иклику сторін, про що постан овляється ухвала, якою скас овується судовий наказ (стат тя 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав ч инності „



року.

Суддя:


Відмітки

про виконання судового нак азу

Дата

надхо-

дження

суд.наказу на

виконан-

ня Повне найменуваня

установи, підпр- ва, організ ації, в якому знаходився судо вий наказ на виконанні Загальна

сума,

відра-

хована

за судовим

наказом Дата

повернення

суд. наказу до органу

держ. вик.

служби чи стягувачеві Підстава

повернення

судового наказу Підпис

керівника установи, підпри ємства,

організації (з

прикладанням

печатки примітки Інші відмітки









КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б

тел. 718-99-44

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Київський р айонний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу копію судовог о наказу від 10.11.2009 р., та копію зая ви про видачу судового наказ у з копіями доданих до неї док ументів - для відома.

Додаток: копі я судового наказу від 10.11.2009 р. на 1-му аркуші.

копі я заяви з копіями доданих док ументів на


арк.

Суддя: Салтан Л. В.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ Д м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б

тел. 718-99-44

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Київський р айонний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу копію судовог о наказу від 10.11.2009 р., та копію зая ви про видачу судового наказ у з копіями доданих до неї док ументів - для відома.

Додаток: копі я судового наказу від 10.11.2009 р. на 1-му аркуші.

копі я заяви з копіями доданих док ументів на


арк.

Суддя: Салтан Л. В.

Дата ухвалення рішення06.07.2010
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу10238599
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1633/09

Судовий наказ від 02.10.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н.В.

Судовий наказ від 09.07.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Шелепа А. А.

Судовий наказ від 25.08.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Котубей І. І.

Судовий наказ від 06.07.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Людмила Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні