Ухвала

від 29.12.2021 по справі 400/13402/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2021 р. № 400/13402/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001, до "Фірми "ННН-ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Червоних Майовщиків, 9, корп. В,Миколаїв,54030, вул. Озерна, 9, корп. в,Миколаїв,54058 простягнення податкового боргу в сумі 300 580,30 грн, ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом до "Фірми "ННН-ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу в сумі 300 580,30 грн.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви належний документ про сплату судового збору.

Згідно матеріалів справи позивачем під час подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 4508,07 грн, про що свідчить платіжне доручення №1213 від 14.07.2021 року. Зазначене платіжне доручення не є належним документом про сплату судового збору, зважаючи на таке.

За подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень майнового характеру ЗУ "Про судовий збір" встановлена ставка 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році дорівнює 2270 грн.

Відтак, сума судового збору в даному випадку складає 4508,70 грн, виходячи з ціни позову (300 580,30*1,5%). Позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 0,63 грн, з урахуванням сплачених 4508,07 грн.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 0,63 грн.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко