СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
30 грудня 2021 року Справа № 480/13607/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору по справі №480/13607/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГРУПІНВЕСТ" про стягнення податкової заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГРУПІНВЕСТ", в якій просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГРУПІНВЕСТ" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 12 410,00 грн. та з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства в сумі 1020,00 грн.
Ухвалою суду від 17.12.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/13607/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
28.12.2021 представником позивача подано клопотання про повернення судового збору, мотивоване тим, що платіжним дорученням №2311 від 17.11.2021 Головним управлінням ДПС у Сумській області сплачено судовий збір у розмірі 4 540,00 грн. судового збору, згідно платіжного доручення №2311 від 17.11.2021, за подачу позовної заяви про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти ТОВ "ПРОМГРУПІНВЕСТ", при цьому, контролюючий орган в прохальній частині позову заявив лише одну вимогу про стягнення податкового боргу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у сумі 2 270,00 грн.
Керуючись ст. ст. 142, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з державного бюджету судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. отримувач ГУ ДПС у Сумській області, код 43995469, на р/р UA868201720343160002000119288, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 899998.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2021 |
Оприлюднено | 04.01.2022 |
Номер документу | 102389457 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.В. Воловик
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.В. Воловик
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні