Ухвала

від 20.12.2021 по справі 554/9238/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 20.12.2021 Справа № 554/9238/20

Провадження №1кс/554/11198/2021

УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42020170000000200 від 25.09.2020 р,-

встановив:

23.07.2021адвокат ОСОБА_2 звернувся досуду ізклопотання проскасування арештумайна укримінальному провадженні№ 42020170000000200 від 25.09.2020 р.

Посилається на те, що 30.12.2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 554/9238/20 провадження № 1кс/554/17335/2020, накладено арешт на транспортний засіб-вантажний автомобіль марки « DAF XF 105.460», д.н.з. НОМЕР_1 ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ) з напівпричіпом-цистерною « MERCERON M-343 RD», д.н.з. НОМЕР_3 ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ), які зареєстровані за ТОВ « ВІП-ТРАНСОІЛ», код ЄДРПОУ- 3881290, адреса- м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 14, адреса гаража- м. Київ, вул. Радищева, 6, з позбавлення права на його відчудження та розпорядження, до скасування арешту майна у передбаченому КПК України порядку.

04.03.2021 ухвало Октябрського районного суду м. Полтави частково скасовано арешт в частині позбавлення права розпорядження вищевказаним майном.

Заявник вважає, що арешт майна в межах даного провадження накладено необгрунтовано, арештоване майно не відповідає ознакам, встановленим ст. 98 КПК України, слідчі дії з арештованим майном не проводяться.

Прохав скасувати арешт із вищевказаного майна.

Адвокат ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохає в скасуванні арешту відмовити, посилаючись на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020170000000200 від 25.09.2020 р ще триває, даним кримінальним правопорушенням спричинено тяжкі наслідки правам громадян у вигляді завдання збитків на загальну суму 5357756,50 грн., слідчі дії тривають.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що підстав у задоволенні заяви не вбачається.

Встановлено, що 30.12.2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 554/9238/20 провадження № 1кс/554/17335/2020, накладено арешт на транспортний засіб-вантажний автомобіль марки « DAF XF 105.460», д.н.з. НОМЕР_1 ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ) з напівпричіпом-цистерною « MERCERON M-343 RD», д.н.з. НОМЕР_3 ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ), які зареєстровані за ТОВ « ВІП-ТРАНСОІЛ», код ЄДРПОУ- 3881290, адреса- м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 14, адреса гаража- м. Київ, вул. Радищева, 6, з позбавлення права на його відчудження та розпорядження, до скасування арешту майна у передбаченому КПК України порядку.

04.03.2021 ухвало Октябрського районного суду м. Полтави частково скасовано арешт в частині позбавлення права розпорядження вищевказаним майном.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно із ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Адвокат ОСОБА_2 прохає скасувати арешт з усього майна, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 30.12.2020 року у справі №554/9238/20, накладеного в рамках кримінального провадження № 42020170000000200 від 25.09.2020 р., однак досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, слідчими ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві проводяться слідчі дії, а тому з метою збереження речових доказів, встановлення всіх обставин справи, існує необхідність у продовженні застосування арешту на майно, а саме на транспортний засіб-вантажний автомобіль марки « DAF XF 105.460», д.н.з. НОМЕР_1 ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ) з напівпричіпом-цистерною « MERCERON M-343 RD», д.н.з. НОМЕР_3 ( свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ), які зареєстровані за ТОВ « ВІП-ТРАНСОІЛ», код ЄДРПОУ- 3881290, адреса- м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 14, адреса гаража- м. Київ, вул. Радищева, 6, до скасування арешту майна у передбаченому КПК України порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42020170000000200 від 25.09.2020 р,-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1