Справа № 369/12534/21
Провадження № 3/369/7484/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.10.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне про порушення, що надійшла з ГУ ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який, відповідно до протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
встановила:
Відповідно до протоколу № 5409/16-31-18-06-12 від 31.08.2021 року - директор ТОВ Керіо Продакт (код ЄДРПОУ 43323862, місцезнаходження: вул. Черкаська, 26, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область) ОСОБА_1 допустив порушення податкового обліку - не забезпечив подання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2021 року до 20.07.2021 року, чим порушив пп. 49.18.1 п. 49.18 статі 49 глави 2 розділу ІІ, п. 203.1 ст. 203 розділу VI Податкового кодексу України, що зафіксовано в акті № 66589/16-31/18-06-11/43323862 від 30.08.2021 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, оскільки за адресою, вказаною у протоколі, відсутній, що слідує з поштової довідки, з якою на адресу суду повернувся конверт з повісткою, тому розгляд справи було проведено у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наданих в розпорядження суду матеріалів, при дослідженні яких з`ясовано, що акт № 66589/16-31/18-06-11/43323862 від 30.08.2021 року директором ТОВ Керіо Продакт не підписаний, копія протоколу йому не вручена, пояснення з приводу обставин порушення у ОСОБА_1 не відібрані.
Разом з тим, з акту № 66589/16-31/18-06-11/43323862 від 30.08.2021 року слідує, що підприємство перебуває в стані переходу до іншої ДПІ, що, очевидно, може бути причиною неподання звітності до ГУ ДПС у Полтавській області ТОВ Керіо Продакт , яке знаходиться в Бучанському районі Київської області.
За відсутності пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не ознайомлення цієї особи з висновками податкової перевірки позбавляє суд можливості перевірити причини не подання податкової декларації, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол № 5409/16-31-18-06-12 від 31.08.2021 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП України за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Омельченко
Дата ухвалення рішення | 11.10.2021 |
Оприлюднено | 06.01.2022 |
Номер документу | 102395049 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Омельченко М. М.
Адмінправопорушення
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Омельченко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні