Ухвала

від 04.01.2022 по справі 991/3/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа №991/3/22

Провадження №1-кс/991/4/22

У Х В А Л А

04 січня 2022 рокумісто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВСКІ» на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

04.01.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВСКІ» (даліТОВ«СЛАВСКІ») на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України (даліНАБУ), що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

У скарзі заявник зазначає, що детективами НАБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №52020000000000387 від22.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.191КК України. Директор ТОВ«СЛАВСКІ» звернувся до НАБУ із клопотанням від30.11.2021 про повернення тимчасово вилученого майна, за результатами розгляду якого детектив НАБУ виніс постанову від17.12.2021 про повну відмову в задоволенні клопотання. Дана постанова, як зазначає заявник, отримана ним 22.12.2021.

У зв`язку з цим, заявник прохає зобов`язати детективів НАБУ повернути ТОВ«СЛАВСКІ» майно, вилучене під час обшуку 23.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .

Положеннями ч.1ст.303КПК України передбачено право оскарження володільцем тимчасово вилученого майна чи його представником бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті169 цього Кодексу.

Частиною першою статті306КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, розглядаються слідчими суддями зазначеного суду.

З огляду на викладене та враховуючи, що підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.304КПК України, не встановлено, провадження за скаргою підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВСКІ» на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (03057, м.Київ, просп.Перемоги,41) 05.01.2022об13годині00хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника та уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1