Справа №575/758/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - В"юник Н.Г. Номер провадження 22-ц/816/222/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 32
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 січня 2022 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Апіс , поданою його представником - адвокатом Кузченко Тетяною Миколаївною
на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 04 листопада 2021 року
в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Апіс про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними
та за зустрічним позовом Фермерського господарства Апіс до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське про визнання незаконним та скасування запису у книзі реєстрації договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 04 листопада 2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Апіс про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними задоволені.
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 25 травня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Фермерським господарством Апіс (код ЄДРПОУ 22978083) на земельну ділянку загальною площею 2,7267 га, кадастровий номер 5921255400:06:002:0089, право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, номер запису про інше речове право: 21990615, дата державної реєстрації: 01 серпня 2017 року.
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 25 травня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Фермерським господарством Апіс (код ЄДРПОУ 22978083) на земельну ділянку загальною площею 0,491 га, кадастровий номер 5921255400:05:004:0072, право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, номер запису про інше речове право: 21990050, дата державної реєстрації: 01 серпня 2017 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 , та Фермерського господарства Апіс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське сплачені ним судові витрати у вигляді судового збору по 2102,00 грн з кожного.
В задоволенні позовних вимог Фермерського господарства Апіс до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське про визнання незаконним та скасування запису у книзі реєстрації договорів оренди землі відмовлено.
На вказане судове рішенняФермерське господарство Апіс через свого представника - адвоката Кузченко Т.М. подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з підстав несплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позовна заява ТОВ Кириківське була подана до суду першої інстанції 30 липня 2020 року, а позовна заява ФГ Апіс - 26 серпня 2020 року.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Оскільки ФГ Апіс просить рішення суду скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог ФГ Апіс та задовольнити їх позовні вимоги в повному обсязі та скасувати рішення суду в частині задоволення позовних вимог ТОВ Кириківське та відмовити в повному обсязі, за подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір за 3 вимоги немайнового характеру: 2102 грн х 3 х 150 %= 9459 грн 00 коп., який необхідно сплатити ФГ Апіс за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970404
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA598999980313171206080018540
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу - *;101;
При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи Призначення платежу :
*;101; НОМЕР_2 ;Судовий збір, за позовом ТОВ Кириківське , на рішення від 04.11.2021 по справі № 575/758/20, Сумський апеляційний суд.
Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргуФермерського господарства Апіс , поданою його представником - адвокатом Кузченко Тетяною Миколаївною на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 04 листопада 2021 року залишити без руху.
ЗапропонуватиФермерському господарству Апіс у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 9459 грн 00 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.
Роз`яснитиФермерському господарству Апіс , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Копію даної ухвали направити Фермерському господарству Апіс для виконання та його представнику - адвокатуКузченко Тетяні Миколаївні до відома (за адресами, які зазначені в апеляційній скарзі).
Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2022 |
Оприлюднено | 05.01.2022 |
Номер документу | 102397423 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Криворотенко В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні