Рішення
від 22.12.2021 по справі 368/1081/21
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1081/21

2-о/368/80/21

Рішення

Іменем України

"22" грудня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий суддя - Закаблук О.В.

При секретарі судового засідання - Балацька В.В.

Присяжні - Орел Ю.І.

Козачок Л.П.

Заявник - ОСОБА_1

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Кагарлицька міська рада Київської області, про визнання особи безвісно відсутньою, суд, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Кагарлицька міська рада Київської області, про визнання особи безвісно відсутньою, в прохальній частині якої заявник просить суд винести рішення, на підсмтаві якого:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого є: АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім з 03.10.2021 року.

Свої вимоги, викладені в прохальній частині заяви, заявник в мотивувальній частині заяви обгрунтовує наступними обставинами та нормами права:

23 серпня 2006 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Заявник) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ОСОБА_2 ), було укладено шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 105.

12.03.2020 року відносно ОСОБА_2 було вчинено злочини, передбачені ч. 2 ст. 125 та ч. 2 ст.186 КК України, відомості про які було внесено до ЄРДР 12.03.2020 року та розпочато кримінальне провадження № 12020110190000102 та наразі матеріали справи перебувають у Кагарлицького районному суду Київської області, справа № 368/700/20.

Внаслідок вказаного злочину, ОСОБА_2 отримав закриту черепно-мозкову травму.

03 жовтня 2020 року ОСОБА_2 вийшов рвати бур`ян крілям та додому вже не повернувся.

05.10.2020 року по факту зникнення ОСОБА_2 . Заявник звернулася до Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, внаслідок чого 06.10.2020 року по факту зникнення ОСОБА_2 були внесені відомості до ЄРДР за № 12020110430000061 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Проте, в ході розслідування вказаного кримінального провадження не вдалося встановити місце знаходження ОСОБА_2 .

В довідці від 28.10.21р. № 8524, виданої Обухівським РУП Заявнику, зазначено, що по факту зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м. Кагарлик, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який 03.10.2020 безвісно зник з місця проживання, а саме АДРЕСА_1 та назад не повернувся, місце знаходження останнього невідоме (ЄО № 5699 від 05.10.2020 ВП № 1 (з обслуговуванням м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського РВ ГУНП в Київській області).

06.10.2020 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області (ВП № 1 (з обслуговуванням м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського РВ ГУНП в Київській області) по даному факту відкрите кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110430000061 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Щодо розшуку ОСОБА_2 заведена оперативно - розшукова справа категорії "Розшук" № 16/01/216-2020 від 15.10.2020 року та останнього оголошено в державний розшук, як безвісти зниклого.

Станом на 28.10.2021 місце знаходження безвісти зниклого ОСОБА_2 , Обухівським РУП ГУНП в Київській області, не встановлено.

В довідці від 29.10.21р. № 8524, виданої Обухівським РУП Заявнику, зазначено, що в провадженні СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020110430000061 від 06.10.2020 за ч. 1 ст.115 за фактом безвісти зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 оголошено в державний розшук, як безвісти зниклого.

Станом на 29.10.2021 місце знаходження ОСОБА_2 , не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою розгляд якої проводиться судом в складі одного судді і двох присяжних. (п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку (ч. 1 ст. 306 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що "безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці ЇЇ постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа с живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦК України, на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним, опіку.

Цей захід не означає обмеження майнових прав даної особи, а навпаки, сприяє охороні її інтересів.

Метою визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім є припинення невизначеності в питаннях майна, право власності на яке йому належить, зокрема можливості утримання майна та його збереження, а саме: Житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки кадастровий №3222210100:03:026:0008, розташованої на території Кагарлицького району, тому вважає зацікавленою особою у цій справі - Кагарлицьку міську раду.

Відповідно до ч. ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Враховуючи, що Заявник віднесена до 1 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, остання звільняється від сплати судового збору.

Тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 44 ЦК України, ст. ст.1, 2, 43, 293, 294, 305, 306-249 ЦПК України, - заявник просить суд винести рішення, на підставі якого задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині її заяви.

11.11.2021 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи по суті був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., та обрано присмяжних, - Орел Ю.І., ОСОБА_2 С.В., присвоєно справа № 368/1081/21, провадження № 2 - о/368/80/21.

26.11.2021 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 293, 294, 317, 318 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання в порядку окремого провадження, призначено справу до слухання на 10 год. 00 хв. 22.12.2021 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 22.12.2021 року, заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в прохальній частині заяви - підтримала, обгрунтовувала свою правову позицію обставинами та нормами права, які вказані в мотивувальній частині її заяви, та які судом наіведено вище.

В судове засідання, яке відбулося 22.12.2021 року, представник заінтересованої особи, - Кагарлицької міської ради Київської області - не з`явився, проте, - на адресу суду надійшла письмова заява заінтересованої особи, в якій вона просить суд слухати справу без участі її представника, щодо вирішення справи, - покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в скарзі, - шляхом винесення судового рішення, як окремого процесуального документу (з постановленням в нарадчій кімнаті), обгрунтовуючи своє рішення наступним:

Підсудність.

Згідно ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з паспорту особи, щодо якої вирішується питання про визнання її безвісти відсутньою, - ОСОБА_2 , - дана особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також з матеріалів справи встановлено, що місце реєстрації ОСОБА_2 та його фактичне проживання перед зникненням - є одна і та ж адреса, - АДРЕСА_1 .

Також слід зазначити, що правол власності на будинок, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , - зареєстровано на особу, щодо якої вирішується питання про визнання її безвісти відсутньою, - ОСОБА_2 .

Відповідно, враховуючи фактичні обставини справи (місце реєстрації та проживання особи, щодо якої вирішується питання щодо визнання її безвісно відсутньою, - ОСОБА_2 , місце розташування його нерухомого майна у виді будинковолодіння), та положення ст. 305 ЦПК України, - дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, - як суду загальної юрисдикції першої інстанції, так як в даному випадку має місце спеціальна підсудність.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права:

- заявником по даній справі є фізична особа, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка місто Кагарлик Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 20 жовтня 2003 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- особою, щодо якої вирішується питання про визнання її безвісти відсутньою є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець місто Кагарлик Київської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 23 квітня 2013 року Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований та до зникнення проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

- заінтересовано особою по даній справі є юридична особа, - Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області, юридична адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, 1, код ЄДРПОУ 04054613.

Заявник по справі, - ОСОБА_1 є дружиною особи, відносно якої вирішується питання про визнання її безвісти відсутньою, - ОСОБА_2 .

Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , яке видане 23 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, в якому вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець місто Кагарлик Київської області, громадянин України, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Кагарлик Київської області, громадянка України, зареєстрували шлюб 23 серпня 2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 23 серпня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 105.

Прізвище після реєстрації шлюбу:

Чоловіка - ОСОБА_2.

Дружини - ОСОБА_1.

Що стосується обставин зникнення ОСОБА_2 , то судом в судовому засіданні з належних, допустимих, достатніх доказів встановлено наступні фактичні обставини, які є підставою для задоволення вимог, викладених в скарзі:

12.03.2020 року відносно ОСОБА_2 було вчинено злочини, передбачені ч. 2 ст. 125 та ч. 2 ст.186 КК України, відомості про які було внесено до ЄРДР 12.03.2020 року та розпочато кримінальне провадження № 12020110190000102 та наразі матеріали справи перебувають у Кагарлицького районному суду Київської області, справа № 368/700/20.

Внаслідок вказаного злочину, ОСОБА_2 отримав закриту черепно-мозкову травму.

03 жовтня 2020 року ОСОБА_2 вийшов з будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у господарчих потребах, - рвати бур`ян крілям, та, - починаючи з 03.10.2020 року та по даний час, - додому вже не повернувся.

05.10.2020 року по факту зникнення ОСОБА_2 . Заявник звернулася до Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, внаслідок чого 06.10.2020 року по факту зникнення ОСОБА_2 були внесені відомості до ЄРДР за № 12020110430000061 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Проте, в ході розслідування вказаного кримінального провадження оперативно - розшуковими та слідчими заходами не вдалося встановити місце знаходження ОСОБА_2 .

В довідці від 28.10.21р. № 8524, виданої Обухівським РУП Заявнику, зазначено, що по факту зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м. Кагарлик, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який 03.10.2020 безвісно зник з місця проживання, а саме АДРЕСА_1 та назад не повернувся, місце знаходження останнього невідоме (ЄО № 5699 від 05.10.2020 ВП № 1 (з обслуговуванням м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського РВ ГУНП в Київській області).

06.10.2020 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області (ВП № 1 (з обслуговуванням м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського РВ ГУНП в Київській області) по даному факту відкрите кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110430000061 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Щодо розшуку ОСОБА_2 заведена оперативно - розшукова справа категорії "Розшук" № 16/01/216-2020 від 15.10.2020 року та останнього оголошено в державний розшук, як безвісти зниклого.

Станом на 28.10.2021, та станом на 22.12.2021 року, - місце знаходження ОСОБА_2 , Обухівським РУП ГУНП в Київській області, не встановлено.

В довідці від 29.10.21р. № 8524, виданої Обухівським РУП Заявнику, зазначено, що в провадженні СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020110430000061 від 06.10.2020 за ч. 1 ст.115 за фактом безвісти зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 оголошено в державний розшук, як безвісти зниклого.

Отже станом на час розгляду даної справи, а саме, - станом на 22.12.2021 року місцезнаходження ОСОБА_2 , не встановлено.

Вищевказані фактичні обставини дають змогу суду застосувати наступні норми права:

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних прави, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участі заявника і заінтересованих осіб.

Суд зазначає, що заява ОСОБА_1 в повній мірі відповідачє вимогам ст. 306 ЦПК України.

Так, метою визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім є припинення невизначеності в питаннях майна, право власності на яке йому належить, зокрема, - можливості утримання майна та його збереження, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки кадастровий №3222210100:03:026:0008, розташованої на території Кагарлицького району.

Заявник ОСОБА_1 надала суду в достатньому об`ємі докази на підтвердження обставини зникнення ОСОБА_2 .

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що "безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:

а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;

б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;

в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Суд зазначає, зщо заявником ОСОБА_1 надано суду достатні докази на підтвердження обставин а - г, які судом вказано вище.

При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Так, судом достеменнно встановлено, що ОСОБА_2 зник з свого постійного місця проживання (реєстрації) ще 03.10.2020 року, - тобто, - з моменту зникнення ОСОБА_2 минуло більше 1 (одного) року.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦК України на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним, опіку.

Проте, суд зазначає, що цей захід не означає обмеження майнових прав даної особи, а навпаки, сприяє охороні її інтересів.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Враховуючи, що Заявник ОСОБА_1 віднесена до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, - вона звільнена від сплати судового збору.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевикладені обставини справи та норми права, - судові витрати слід віднести на рахунок держави в порядку, встановленому постановою КМУ України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17, ст.ст. 43, 44 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 258, ч. 3 ст. 258, ст. 259, 263 - 265, ст. 268, ч. 1 ст. 293, п. 3 ч. 2 ст. 293, ч.ч. 3,4 ст. 294, ч. 7 ст. 294, 306 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Кагарлицька міська рада Київської області, про визнання особи безвісно відсутньою, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця місто Кагарлик Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 23 квітня 2013 року Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого та останнє фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , - безвісно відсутнім з 03.10.2021 року.

Копію рішення надіслати:

- органу опіки та піклування, - Кагарлицькій міській раді Київської області;

- органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 ;

- державному нотаріусу Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області, - для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Закаблук О.В.

Присяжні: Орел Ю.І.

Козачок Л.П.

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.12.2021
Оприлюднено10.01.2022
Номер документу102400613
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —368/1081/21

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Рішення від 22.12.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Рішення від 22.12.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні