Ухвала

від 04.01.2022 по справі 766/21871/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/21871/21 н/п 2/766/1587/22

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

04.01.2022р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши клопотання представника Фонду державного майна України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Державного підприємства Генічеський солезавод про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна права за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Державного підприємства Генічеський солезавод про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Фонду державного майна України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду. Клопотання обґрунтоване тим, що місцезнаходження відповідача Фонд державного майна України є м. Київ та не має можливості прибути у визначений час до Херсонського міського суду Херсонської області Просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020року №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на всій території України карантин. Заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі. Строк карантину продовжено до 30.04.2021 року.

Відповідно до п.1-2 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За таких обставин, враховуючи місцезнаходження відповідача Фонду державного майна України м. Київ, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України , суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача Фонду державного майна України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Державного підприємства Генічеський солезавод про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу- задовольнити.

Судове засідання відбудеться 12.01.2022 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon надіслати сторонам.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, завчасно повідомити Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СуддяО. І. Кузьміна