Рішення

від 05.01.2022 по справі 583/4302/21

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4302/21

2/583/71/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Якубович В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу № 583/4302/21 за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради Охтирського району Cумської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, згідно з яким заповідала все своє майно сину ОСОБА_2 та доньці ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 Охтирською районною державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 109/1996. До спадкового майна ввійшло домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке оформили на себе спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кожний по Ѕ частині.

Крім того, до спадкового майна ввійшло право на земельну частку пай у колективній власності АПО Хухрянське розміром 3,86 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0194551 від 30.12.1996, зареєстрованого 30.12.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів. 19.02.2002 завідуючим Охтирською районною державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом відповідно до якого ОСОБА_2 успадкував Ѕ частину вищезазначеного права на земельну частку (пай), що належало матері ОСОБА_3 . В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Охтирською районною державною адміністрацією члена аграрно-пайового об`єднання Хухрянське 20.02.2002 внесено зміни до сертифікату серії CM № 0194551 від 30.12.1996 № 551, виданого на ім`я ОСОБА_3 , на Ѕ частину паю відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 19.02.2002 № 378 на ім`я ОСОБА_2 . В даній книзі зазначено, що сертифікат вилучено, державний акт видано. На ім`я ОСОБА_2 видано державний акт серії ІІІ-СМ № 010116 від 11.07.2002 №1813. ОСОБА_2 оформив на себе Ѕ частину паю матері, отримавши державний акт на землю та зареєструвавши за собою право власності на земельну ділянку площею 1,7126 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:1072, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

20 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася через свого представника до Охтирської районної державної нотаріальної контори з питанням оформлення в порядку спадкування після смерті матері права на земельну частку (пай). Проте, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату.

Посилаючись на викладене, просить суд визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на Ѕ частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності аграрно-пайового об`єднання Хухрянське розміром 3,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0194551 від 30.12.1996 зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів за № 551.

Ухвалою суду від 01.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач, її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяву про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, також надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки. (а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 20.10.2021 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7).

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.02.2002 ОСОБА_2 успадкував Ѕ частину спадкового майна, що складається з земельної ділянки,яка перебуває у колективній власності АПО Хухрянсьтке розміром 3,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), належного померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0194551 від 30.12.1996 і зареєстрованого 30.12.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). (а.с. 8).

З листа Управління в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 25.08.2021 № 177/54-21 вбачається, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Охтирською районною державною адміністрацією члена аграрно-пайового об`єднання Хухрянське 20.02.2002 внесено зміни до сертифікату серії CM № 0194551 від 30.12.1996 № 551, виданого на ім`я ОСОБА_3 , на Ѕ частину паю відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 19.02.2002 № 378 на ім`я ОСОБА_2 . В даній книзі зазначено, що сертифікат вилучено, державний акт видано. На ім`я ОСОБА_2 видано державний акт серії ІІІ-СМ № 010116 від 11.07.2002 №1813. (а.с.9).

З інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку сформованої 18.10.2021 вбачається, що ОСОБА_2 оформив на себе Ѕ частину паю матері, отримавши державний акт на землю та зареєструвавши за собою право власності на земельну ділянку площею 1,7126 га, кадастровий номер 5920388700:01:001:1072, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.11).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2021 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину земельної частки (пай), розташованої на території Охтирського району АПО Хухрянське , яка належала ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). (а.с.14).

Як вбачається з спадкової справи № 109/1996, після смерті ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину спадкового майна в тому числі на Ѕ частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності аграрно-пайового об`єднання Хухрянське розміром 3,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняли в рівних частинах її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких обставин, з метою захисту прав позивачки, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності аграрно-пайового об`єднання Хухрянське розміром 3,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0194551 від 30.12.1996 зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів за № 551 не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, оскільки інший спадкоємець ОСОБА_2 вже оформив свої права на належну йому частину земельної ділянки, відповідачем позов визнано, іншим чином позивачка не має змоги захистити свої права.

Керуючись ст.ст. 12,13,76-81, 141, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на Ѕ частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності аграрно-пайового об`єднання Хухрянське розміром 3,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0194551 від 30.12.1996 зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів за № 551.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач 1 : Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області, Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вул. Заводська, 2, код ЄДРПОУ 20241361.

Відповідач 2 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА