Ухвала
від 04.01.2022 по справі 904/9801/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2022м. ДніпроСправа № 904/9801/21

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, будинок 22, ідентифікаційний код 23359034)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Троїцький" (49070, м. Дніпро, вулиця Чкалова, будинок 14; ідентифікаційний код 21853847)

про стягнення заборгованості за несплату вартості необлікованої електричної енергії у загальному розмірі 187 419 грн. 68 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Троїцький" (далі - відповідач) вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також, інфляційних втрат та 3% річних, у загальному розмірі 187 419 грн. 68 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 180 442 грн. 01 коп. - основний борг;

- 5 286 грн. 95 коп. - інфляційні втрати;

- 1 690 грн. 72 коп. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає , що представниками Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 27.05.2021 було здійснено перевірку щодо дотримання відповідачем вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії у будинку № 14, розташованому за адресою: м. Дніпро, проспект Святослава Хороброго. В ході перевірки було виявлено порушення споживачем підпункту 2.3.3., що відповідає пункту 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано в точці 1 - відкрито від опори № 13358 дротом АПВ 2*6 кв. мм, виявити яке при контрольному огляді можливість існувала, в точці 2 - від ввідного кабелю на житловий будинок по проспекті Святослава Хороброго, 14, кв. 16, дротом ПВС2*4 кв. мм, в точці3 - приховано, від ввідного кабелю на житловий будинок по проспекті Святослава Хороброго, 14, кв. 16, дротом ВВГ2*2,5 кв. мм по фазі, і ВВГ 2*2,5 кв. мм по нулю. В точках 2 і 3 самовільне підключення виконано приховано, виявити яке при контрольному огляді можливості не було. Для виявлення місця підключення були використані сигналізатор прихованої проводки НФ-ЗУ № 5182, показник напруги ПОИСК-1 № 5153, слюсарні інструменти, та здійснений частковий демонтаж оздоблювальних матеріалів. При включенні навантаження імпульси відсутні, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується. Порушення продемонстровано споживачу. З приводу виявленого порушення представниками АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" був складений Акт про порушення № 32534 від 16.10.2019, під час складання якого був присутній представник підприємства споживача (відповідача) - Кошовий Олександр Олександрович., який від підпису акту про порушення відмовився. Відмову споживача підписувати вказаний акт засвідчив свідок - Чехун Олексій Іванович. Комісією по розгляду вказаного акта про порушення складено протокол № 7-14 від 13.07.2021 та прийнято рішення провести нарахування неолікованої електричної енергії згідно з пунктом 8.4.12 та за формулою 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії. За розрахунком комісії вартість необлікованої електричної енергії, донарахованої відповідачу за період з 27.05.2020 по 27.05.2021, становить 180 442 грн. 01 коп. Як зазначає позивач, виставлений рахунок № 250060011012 від 13.07.2021 на суму 180 442 грн. 01 коп. відповідачем у добровільному порядку не сплачено. Більше того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з вересня 2021 року по листопад 2021 року у сумі 5 286 грн. 95 коп., а також 3% річних за період прострочення з 26.08.2021 по 17.12.2021 у сумі 1 690 грн. 72 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

Крім того, позовна заява містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2 270грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем долучено до позовної заяви у якості доказу сплати судового збору - оригінал платіжного доручення № 2298075 від 25.11.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп., який сплачений на наступній реквізити:

"Отримувач: ГУК у Дніпропетровській області

Код отримувача: 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача: UA898999980313111206000004633

Призначення платежу *;101;23359034; Суд. збір за позовною заявою АТ ДТЕК Дніпровські електромережі, Ленінський рай суд БЕЗ ПДВ (2298075)

При цьому, реквізитами сплати судового збору для подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області є:

"Отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Собор. р/22030101

Код отримувача: 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок: UA198999980313171206083004629

Наявність відомчої ознаки "83" Господарські суди

Призначення платежу

*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).".

Відповідно до частини 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Вказана сума судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп. не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Крім того, у позовній заяві позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру - стягнення заборгованості за несплату вартості необлікованої електричної енергії у загальному розмірі 187 419 грн. 68 коп., за яку підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 811 грн. 30 коп. (187 419 грн. 68 коп. х 1,5%).

Отже, в порушення вказаних вище вимог, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у передбаченому законом розмірі.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати: докази сплати судового збору в сумі 2 811 грн. 30 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету за відповідними реквізитами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Троїцький" про стягнення заборгованості за несплату вартості необлікованої електричної енергії у загальному розмірі 187 419 грн. 68 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху , а саме подання до суду:

- доказів сплати судового збору в сумі 2 811 грн. 30 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету за відповідними реквізитами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.01.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.01.2022
Оприлюднено06.01.2022
Номер документу102415625
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9801/21

Судовий наказ від 23.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Рішення від 02.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 04.01.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні