Ухвала
від 04.01.2022 по справі 922/1916/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

04 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1916/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши заяву боржника про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№30873 від 31.12.2021) виданого 18.06.2020, за яким

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус-Інструмент" (61146, м. Харків, вул. Героїв Праці 32-А, код ЄДРПОУ 33122583) боржник Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський, 299, код ЄДРПОУ 00213121) ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 господарським судом було видано судовий наказ у справі №922/1916/20 про стягнення з ДП "Завод "Електроважмаш" на користь ТОВ "Модус-Інструмент" суми заборгованості у розмірі 208 160,88грн. грн. та суми судового збору у розмірі 210,20 грн.

31.12.2021 боржником (АТ "Завод "Електроважмаш", яке є правонаступником ДП "Завод "Електроважмаш") подано заяву про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№30873) виданого 18.06.2020 у даній справі, в якій останній зазначає про добровільне погашення суми боргу у розмірі 208 160,88 грн. та надає платіжні доручення в підтвердження вказаної сплати, тому просить судовий наказ частково визнати таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2021, для розгляду заяви боржника призначено суддю Смірнову О.В.

Згідно ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, про призначення заяви боржника (вх. №30873 від 31.12.2021 року) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника (вх. № 30873 від 31.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "06" січня 2022 р. о 12:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення щодо поданої боржником заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено (підписано) 04.01.2022.

Суддя О.В. Смірнова

Дата ухвалення рішення04.01.2022
Оприлюднено06.01.2022
Номер документу102416232
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1916/20

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 06.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 04.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Судовий наказ від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні