Ухвала

від 05.01.2022 по справі 403/316/20

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 403/316/20

Номер провадження 1-кп/383/80/22

УХВАЛА

05 січня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вмісті БобринецьКіровоградської областіобвинувальний акту кримінальномупровадженні №12020125290000019від 31.07.2020року по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Криничуватка, Устинівського району, Кіровоградської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В судове засідання не з`явилися обвинувачений та захисник обвинуваченого. Судом поставлено на обговорення питання про їх участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, оскільки місце проживання обвинуваченого та захисника обвинуваченого є віддаленним від міста Бобринець

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти вирішення даного питання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого та захисника в режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Устинівським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Устинівськомурайонному судуКіровоградської областізабезпечити проведеннясудових засіданьу даномукримінальному провадженніу режимівідеоконференції зБобринецьким районнимсудом Кіровоградськоїобласті заучастю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати до Устинівського районного суду Кіровоградської області для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти до 07 лютого 2022 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1