Ухвала

від 04.01.2022 по справі 766/1/22

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/1/22

н/п 1-кс/766/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021230000000087 ОСОБА_3 та (або) іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) та (або) ОСОБА_8 , та (або) ОСОБА_9 , та (або) ОСОБА_10 , та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 , на проведення обшуку приміщення будівлі (у тому числі в гаражі, будівлях та спорудах побутового та господарського призначення, які розташовані на земельній ділянці), яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та в якому безпосередньо працює ОСОБА_16 з метою відшукання та вилучення предметів та знарядь злочину, а саме: комп`ютерної техніки (персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети), мобільних телефонів, носів інформації (usb флеш-карти, жорсткі диски тощо), бухгалтерської документації, договорів про надання послуг, чорнових записів, які стосуються надання послуг клієнтам масажного салону «EGO STUDIO» і які можуть мати значення речових доказів по провадженню та необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ст. 7 ЗУ «Про доступ до судових рішень» не оприлюднювати для загального доступу текст судового рішення, винесеного за результатами розгляду даного клопотання.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що є достатні підстави для проведення обшуку у вказаному володінні особи, що підтверджується матеріалами клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 12021230000000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Херсона функціонують салони еротичного масажу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: м. Херсон, вул. Чорноморська 115, АДРЕСА_2 , в яких надаються послуги з еротичного масажу.

Разом з тим,. є підстави вважати, що під виглядом «еротичного» масажу здійснюється завуальований статевий акт під час масажу жінка «масажист» стимулює статевий орган клієнта своїми руками, сідницями, грудьми до досягнення клієнтом «полного расслабления» - еякуляції. Сеанс масажу вважається закінченим після досягнення клієнтом «полного расслабления» - еяколяції.

Допитані в якості свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (анкетні дані змінено) пояснили, що працевлаштовані масажистками в салоні масажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де адміністратором працює ОСОБА_16 , яка контролює роботу масажисток, спілкується з клієнтами, організовує навчання масажисток, контролює їх підготовленість при візиті працівників правоохоронних органів, інструктує стосовно використання лексики та організовує надання масажистками клієнтам послуг із доведенням до еякуляції.

Також встановлено існування групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в месенджері «Telegram», яка містить інформацію стосовно поведінки працівниць студії з метою унеможливлення документування злочинної діяльності в приміщенні салону.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_19 показав, що в масажному салоні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 масажисткою надані послуги сексуального характеру у вигляді стимулювання його статевого органу та доведення до еякуляції. Аналогічні свідчення дав свідок ОСОБА_20 . Допитані в якості свідків ОСОБА_21 і ОСОБА_22 показали, що в масажному салоні, розташованому за адресою АДРЕСА_2 масажисткою надані послуги сексуального характеру у вигляді стимулювання їх статевого органу та доведення до еякуляції.

Таким чином, проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами було встановлено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_16 може бути причетна до втягнення в зайняття проституцією вчиненого щодо кількох осіб за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 2355270021 від 04.12.2020 об`єкт нерухомості, розташований за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення кафе з офісом, літера «З», яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та в якому функціонує масажний салон « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою відшукання та вилучення: комп`ютерної техніки (персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети), мобільних телефонів, носів інформації (usb флеш-карти, жорсткі диски), бухгалтерської документації, чорнових записів щодо надання послуг клієнтам масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали до 04.02.2022 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 05.01.2022 року о 14.30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1