Рішення

від 20.12.2021 по справі 678/878/21

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія ЄУН справи 678/878/21

Провадження №2-678-454/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка A.B.

за участю секретаря - Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивачів ОСОБА_4 до Летичівського селищної ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який був батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та чоловіком ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на майно, до якого крім іншого майна увійшла земельна ділянку площею 2,1375 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і вони є спадкоємцем за законом.

Для оформлення спадщини позивачі звернулися до Летичівської державної нотаріальної контори, однак в оформленні даної земельної ділянки їм було відмовлено оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавця, тому позивачі просять визнати за ними, в рівних частках по 1/3 частині кожному, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6823083300:04:006:0008, площею 2,1375 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництв, після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивачи не з`явилися, проте їх представник подала заяву в якій позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Летичівської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

В п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задовольнити вимоги позивача.

На підставі наведеного ст.ст. 328, 392, 1216, 1225, 1268 ЦК України ст.ст. 81 ч.1, 125 ЗК України, керуючись ст.ст.10,11, 80, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,в рівних частках по 1/3 частині кожному, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6823083300:04:006:0008, площею 2,1375 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництв, після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко