Ухвала

від 05.01.2022 по справі 2-648/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №2-648/11 Головуючий у 1 інстанції: Цуранов А.Ю.

провадження №22-ц/824/4142/2022 Головуючий суддя: Олійник В.І.

У Х В А Л А

05 січня 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

31 грудня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року у задоволенні заяви відмовлено.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи№ 2-648/11, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу №2-648/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки у виконавчому документі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник