Рішення

від 01.07.2010 по справі 3/48-876

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" липня 2010 р.

Справа № 3/48-876

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арія Вин" в особі відокремленого підрозділу "Арія Вин Львів", м. Львів, вул.. Молочна, 15-А (код ЄДРПОУ 35546430)

до відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 (іден. номер НОМЕР_1)

юридична адреса: Тернопільська область, м. Чортків, вул. Б. Лепкого, 5/26;

фактична адреса: Тернопільська область, м. Чортків,  вул. Ринок, буд. 55 (магазин)

про стягнення заборгованості в сумі 34 680,38 грн.

за участю представників сторін:   

від позивача:            не з‘явився

від відповідача:           не з‘явився          

          Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арія Вин" в особі відокремленого підрозділу "Арія Вин Львів" до  відповідача  Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 про  стягнення  заборгованості в сумі 34 680,38 грн.,  в тому  числі 24 752  грн.  45  коп.   основного  боргу , 2502  грн.  33  коп.  пені, 7425  грн. 60 коп.  штрафу у розмірі  30%.

          Судові витрати покласти на  відповідача.

  Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про   дату , час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у тому числі в порядку, передбаченому ст.64 ГПК  України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75 та пунктом 19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482 ,   про  що  свідчать  повідомлення  про  вручення  поштового відправлення  від 12.02.2010р. за №2713420  та   від 22.02.2010р.  за № 2720419, свого письмового відзиву на позов суду не надав, а тому спір вирішено по наявних у справі документах, в порядку ст.. 75 ГПК України .

У відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд  справи відкладався  на 17.06.2010  року  на 10 год. 40 хв.   та  на 01.07.2010р. на 10 год. 30  хв.  ,  про  що  свідчать  ухвали  суду    відповідно  від 03.06.2010р. та  від 17.06.2010р.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача,  роз‘яснено  його процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20, 22,   81 –1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу  , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не   здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

27 квітня 2009  року   Товариство з обмеженою відповідальністю "Арія Вин" в особі відокремленого підрозділу "Арія Вин Львів" , як продавець та   Фізична особа –підприємець  ОСОБА_3, як покупець  уклали  між  собою   договір   №922,  згідно  якого покупець  зобов‘язується  приймати та  оплачувати  товар  , а продавець   поставити  товар згідно  заявки  отриманої  від покупця .

Ціна , вартість  та  асортимент  продукції  , види  тари  і її  ціна  вказується   у накладній   на  відпуск   товару  , яка   невід‘ємною  частиною договору.

У відповідності  до п.6.1., п. 6.2.  даного  Договору  , продавець  поставляє  покупцю  товар  за  відпускними  цінами, що   фіксується   в накладних  на відпуск   товару  з вартістю  доставки.  Оплата   за  кожну  партію  товару  здійснюється    покупцем  у формі 100%  передоплати.  Покупець   за  згодою   продавця  здійснює  оплату  за отриманий   товар  протягом   30 календарних днів , з моменту   отримання   партії   товару ..

Даний  договір  вступає  в силу  з моменту  його підписання  і діє  до 31 грудня 2011 р., але в будь –якому   випадку до  повного  виконання   зобов‘язань і здійснення  взаєморозрахунків  Сторін . (п.9.2. Договору).

На  виконання  договору  №922 від 27 квітня  2009 року  позивач  здійснив  поставку  товару  відповідачу   на  загальну   суму 40441 грн. 69  коп.,  що  підтверджується  накладними №Д 6426 від 13.06.2009р., №Д 6227 від 06.06.2009р., №Д 6875 від 26.06.2009р.,  №Д 6225  від 06.06.2009р., №Д 6226 від 06.06.2009р., №Д 7703  від 08.08.2009р.,  належним  чином  завірені  представниками сторін та   скріплені   печатками юридичних  осіб  (знаходяться  в матеріалах справи).

Відповідач    свої   договірні зобов‘язання    не  виконав  ,  кошти  за поставлений  товар  повністю   не перерахував, у зв‘язку   з чим   на  день подання  позову виникла  заборгованість  у відповідача перед  позивачем   на суму   24 752  грн. 45 коп.,     яка  на  день  розгляду  справи  позивачу не  сплачена.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.          

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

 Відповідно до ст.530 ЦК України,  якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

 Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Як  вбачається із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

 Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору купівлі –продажу  , згідно якого та в силу ст. 655 Цивільного кодексу України  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.  

Оцінивши представлені документальні докази,  господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача  щодо стягнення з відповідача боргу на суму 24 752 грн. 45 коп.  , документально обґрунтовані і підлягають  задоволенню .

Згідно п. 6.3.  даного    договору  ,  за  несвоєчасну  оплату товару  покупець  сплачує  на  користь  продавця  пеню у розмірі  2%  від   суми заборгованості  за кожен день  протермінування  платежу , але не більше розміру    подвійної  облікової   ставки  НБУ, що діяла   у   період , за  який  нараховується  пеня.

Пунктом  6.4.  договору , передбачено  , що  за несвоєчасну  оплату  за отриманий  товар  , покупець  сплачує на користь   продавця   штраф у розмірі   30 %  від суми   заборгованості  .

За несвоєчасне  виконання  грошового зобов‘язання позивач нарахував відповідачу пеню в сумі  2502 грн. 33 коп.  за  період з 07.09.2009р.  по 07.03.2010р.  та  штраф   у розмірі 30 % на суму 7425 грн. 60 коп. , які  на  день  розгляду  справи не сплачені.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

              Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

               Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання. (ст.549 ЦК України)

            Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання. (ст.. 550 ЦК України)

 Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. (ст.. 551 ЦК України)

У відповідності  до  ст. 230  ГК України  , штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання

 Стаття 1 Закону  України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання  грошових зобов'язань»передбачає, що  платники  грошових  коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

За  таких обставин справи  ,  суд  прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача  щодо стягнення з відповідача  пені  на суму 2502 грн. 33 коп. ,  30 % штрафу  на суму 7425 грн. 60 коп.  , документально обґрунтовані і підлягають  задоволенню .

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України , покласти на відповідача.

  Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82 - 85 ГПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530,  549, 550, 551, 655  Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230 ГК України ,  господарський суд

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити  .

2. Стягнути з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 (іден. номер НОМЕР_1) АДРЕСА_1  в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арія Вин" в особі відокремленого підрозділу "Арія Вин Львів", м. Львів, вул.. Молочна, 15-А (код ЄДРПОУ 35546430) –24 752 грн. 45 коп. боргу , 2502 грн. 33 коп.  пені , 7425 грн. 60 коп.   –30% штрафу ,  346 грн. 81 коп. в повернення  витрат по оплаті  державного мита , 236 грн. 00  коп.  в повернення витрат по  оплаті інформаційно-технічного забезпечення  судового процесу .  Видати наказ.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, «05»липня  2010 року  , через місцевий господарський суд.

4. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя