Ухвала

від 28.12.2021 по справі 751/9684/21

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/9684/21

Провадження №1-кс/751/2831/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, вказавши, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021270000000104 від 19 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Для встановлення істини у кримінальному проваджені необхідно провести обшук за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, буд. 70 , а саме в адміністративній будівлі комунального закладу « Організаційно-методичний центр контролю та технічного нагляду закладів культури та туризму » Чернігівської обласної ради, з метою відшукання грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, чорнових записів, блокнотів із записами, в яких зафіксовано обіг отриманої неправомірної вигоди, мобільних телефонів та сім-карток, якими користується ОСОБА_4 , банківських карток, у тому числі картки з № НОМЕР_1 , на які ОСОБА_4 отримує неправомірну вигоду, документів щодо передачі в оренду майна комунального закладу, наказів про призначення ОСОБА_4 на посаду директора комунального закладу та його посадову інструкцію.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши пояснення прокурора та вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021270000000104 від 19 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Власником адміністративної будівлі площею 1418,6 кв.м за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, буд. 70, є територіальні громади сіл, селищ, міст Чернігівської області в особі Чернігівської обласної ради, відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів від 27.10.2021 № 281468723, а користувачем земельної ділянки, на які знаходиться адміністративна будівля за вказаною адресою (кадастровий номер 7410100000:02:050:0537) є комунальний заклад «Організаційно-методичний центр контролю та технічного нагляду закладів культури та туризму» Чернігівської обласної ради, відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів від 27.10.2021 № 281472984.

У ході проведення оперативних заходів встановлено, що за вказаною адресою може знаходитись майно, яке може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема протоколи допитів свідка та протоколи про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії переконливо свідчать про високу ймовірність знаходження у адміністративній будівлі, яка перебуває за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, буд. 70 , речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Як вбачається з ініційованого прокурором клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що свідчить про його легітимну мету проведення, а саме - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і є найбільш доцільним та ефективним заходом, цілком виправдовує певну ступінь втручання до житла фізичної особи.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності втручання в право власності особи, суд враховує беззаперечний факт перебування нерухомого майна у володінні фігурантів кримінального провадження, безпосередній об`єкт злочину, характер слідчої дії та місце її проведення, стадію досудового слідства та суспільну небезпечність кримінально карних діянь, що обумовлюють вжиття від правоохоронців невідкладних заходів.

Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом, аніж обшук, є неможливим. Крім того, прокурором доведено неможливість іншими способами отримати відшукуванні предмети, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку адміністративної будівлі літ. А-2, А1-1, А2-1, А3-1, А3-2, А4-1, А1, яка перебуває за адресою: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, буд. 70 , де знаходиться комунальний заклад « Організаційно-методичний центр контролю та технічного нагляду закладів культури та туризму » Чернігівської обласної ради, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання грошових коштів, отриманих директором зазначеного комунального закладу ОСОБА_4 злочинним шляхом, чорнових записів, блокнотів із записами, мобільних телефонів та сім-карток, якими користується ОСОБА_4 , банківських карток, у тому числі картки з № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ОСОБА_4 , документів щодо передачі в оренду майна комунального закладу «Організаційно-методичний центр контролю та технічного нагляду закладів культури та туризму» Чернігівської обласної ради, наказів про призначення ОСОБА_4 на посаду директора комунального закладу та його посадової інструкції.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Обшук проводити у присутності власника або іншого володільця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1