Ухвала

від 06.01.2022 по справі 202/12/22

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/12/22

Провадження № 1-кс/202/130/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

06 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділуДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, яке подане у кримінальному провадженні за № 42020040000000860 від 04 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2021 року старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася з погодженим із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №42020040000000860 від 04 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, в якому просила накласти арешт на фотокопії документів, які вилучені 13 грудня 2021 року під час проведення огляду об`єкта «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі».

Ухвалою слідчогосудді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_6 від 16 грудня 2021 року клопотання про арешт майна було повернуто прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин.

05січня 2022рокудо суду повторно надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, яке подане засобами поштового зв`язку 24.12.2021 року.

В своєму клопотанні прокурор зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №4202004000000860 від 04.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

До прокуратури Дніпропетровської області з УСБУ у Дніпропетровській області надійшли матеріали щодо можливої протиправної діяльності з боку службових осіб органів місцевого самоврядування, які проводять містобудівну діяльність та якими запроваджено протиправний механізм під час підготовки та видачі містобудівних умов та обмежень, а також додатків до них, який полягає в оформлені вказаних документів без зазначення чітких меж будівництва та без врахування функціонального призначення територій, існуючих обмежень та містобудівної документації на місцевому рівні.

За інформацією УСБУ у Дніпропетровській області будівництво «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» на земельній ділянці 1210100000:03:294:0014 ведеться з грубим порушенням нормативно-правових актів у сфері будівництва.

Так, в ході оформлення містобудівних умов та обмежень на вказаний об`єкт будівництва, службовими особами Головного архітектурно планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради допущено суттєві порушення вимог діючого законодавства.

Відповідно до норм Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» містобудівні умови та обмеження містять: гранично допустиму висотність будинків та споруд у метрах, максимально допустимий відсоток забудови земельної ділянки, максимально допустиму щільність населення в межах житлової забудови відповідної житлової одиниці (кварталу, мікрорайону), мінімально допустимі відстані від об`єкта, що проектується до червоних ліній, ліній регулювання забудови, існуючих будинків та споруд, охоронні зони об`єктів транспорту, зв`язку, інженерних комунікацій, відстані від об`єктів, що проектується, до існуючих інженерних мереж.

Під час оформлення містобудівних умов та обмежень на вказаний об`єкт будівництва вказані критерії чітко зазначено не було, а також проігноровано рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 19.09.2017 року №711 (завищено дозволену висотність будівлі в межах історичного ареалу).

В Реєстрі будівельної діяльності станом на час надання відповіді міститься інформація щодо реєстрації Управлінням повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 19.08.2021 ДП012210816850, об`єкт будівництва «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» . Замовником зазначеного будівництва виступає ТОВ «Стройперспективаінвест» (ЄДРПОУ 42168204), генеральний підрядник ТОВ «Артпроектбуд» (ЄДРПУ40409430).

Департаментом по роботі з активами надано містобудівні умови та обмеження 15/29-56 від 29.04.2021.

Земельна ділянка 1210100000:03:294:0014 зареєстрована на праві власності за територіальною громадою м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради те перебуває в оренді у ТОВ «Стройперспективаінвест».

13грудня 2021року на підставіухвали Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська від01.12.2021(справа№ 202/6338/21провадження №1-кс/202/6478/2021)проведенозаучастю спеціалістаГоловного управлінняДАБК ДМР огляд об`єкта будівництва: «Нове будівництвобагатоквартирного житловогокомплексу звбудованими приміщеннямигромадського призначеннята паркінгомв районівул.6-їстрілецької дивізіїта пров.Феодосія Макаревського,1,у м.Дніпрі»,розташованого на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:03:294:0014 та розташованих на ній приміщень (будівель, споруд, об`єктів незавершеного будівництва тощо).

Проведеним оглядом на будівельному майданчику встановлено наявність залізобетонного каркасу, який перебуває у процесі забудови, зовні облаштований гідроізоляцією.

Під час огляду вилучена наступна документація:

1.Фотокопія робочої документації «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (третя черга будівництва). Фундаменти під баштовий кран №3 GT 185. 0108.2021.КБ.3 Конструкції залізобетонні, ФОП ОСОБА_7 на 13 арк. формату А-4.

2.Фотокопія робочої документації «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (перша черга будівництва). Житлова секція. Плани, розрізи. 60.2021-01-КБ1, ФОП ОСОБА_8 на 56 арк. формату А-3.

3.Фотокопія робочої документації «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (перша черга будівництва). Житлова секція. Балки, перекриття 60.2021-01-КБ.5, ФОП ОСОБА_8 на 45 арк. формату А-3.

4.Фотокопія робочої документації «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі»(перша черга будівництва). Житлова Секція. Фундаменти 60.2021-01-КБ2. ФОП ОСОБА_8 на 24 арк. формату А-3.

5.Фотокопія робочої документації «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (Перша черга будівництва). Житлова секція. Сходи моголітні. 60.2021-01-КБ.6 ФОП ОСОБА_8 на 14 арк. формату А-3.

6.Фотокопія роздруківки «Загальні вказівки «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-Ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (Перша черга будівництва) на 57 арк. формату А-3.

7.Фотокопія робочої документації «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (Перша черга будівництва). Житлова секція. Колони. 60.2021-01-КБ4. ФОП Мельник А.М. на 7 арк. формату А-4.

8.Фотокопія відомості робочих креслень основного комплекту «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (Друга черга будівництва) аркуші 1.1, 1.2, 8, 14 15, 16, 17 формату А-3 скріплені степлером, всього на 7 арк.

9.Фотокопія роздруківки «Влаштування тунеля Тм1» «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (Перша черга будівництва) аркуші 14 15, 16, 17 формату А-3 скріплені степлером, всього на 4 арк.

10.Фотокопія роздруківок «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (Друга черга будівництва) аркуші 3, 4, 5, 3, 4, 5, 6 формату А-3 скріплені степлером, всього на 7 арк.

11. Фотокопія роздруківки «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (Перша черга будівництва) . Житлова секція №1. Фундаменти., аркуш №19 формату А-3 на 1 арк.

12. Фотокопія роздруківки «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі». Проект підготовчих робіт. Схема будівельного майданчику формату А-3 на 1 арк.

13.Фотокопія роздруківки «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (Друга черга будівництва) Житлова секція. Фундаменти, аркуш 7. Влаштування РСМ1 формату А-3 на 1 арк.

14. Фотокопія роздруківки генерального плану «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» формату А-3 на 1 арк.

15. Фотокопіяроздруківки вертикальногопланування формату А-3 на 1 арк.

Вилучені підчас оглядудокументи пооб`єкту «Новебудівництво багатоквартирногожитлового комплексуз вбудованимиприміщеннями громадськогопризначення тапаркінгом врайоні вул.6-їстрілецької дивізіїта пров.Феодосія Макаревського,1,у м.Дніпрі» містять фактичні відомості щодо об`єкта будівництва та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме факту зловживання службовим становищем посадовими особами Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради та Управлінням архітектурно-будівельного контролю ДМР під час надання дозвільних документів на зазначений об`єкт будівництва, тобто є тимчасово вилученим майном та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені в ході огляду документи визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення будівельно-технічної експертизи, встановлення завданих збитків, збору доказів злочинної діяльності правопорушників та подальшого доказування вищевикладених фактів виникла необхідність в арешті робочої документації по об`єкту «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі».

За цих підстав прокурор просить накласти арешт на документацію, яка була вилучена 13.12.2021 року під час проведення огляду об`єкта «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі», а саме:

1.Фотокопію робочої документації «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (третя черга будівництва). Фундаменти під баштовий кран №3 GT185. 0108.2021.КБ.3 Конструкції залізобетонні, ФОП ОСОБА_7 на 13 арк. формату А-4.

2.Фотокопію робочої документації «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (перша черга будівництва). Житлова секція. Плани, розрізи. 60.2021-01-КБ1, ФОП ОСОБА_8 на 56 арк. формату А-3.

3.Фотокопію робочої документації «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (перша черга будівництва). Житлова секція. Балки, перекриття 60.2021-01-КБ.5, ФОП ОСОБА_8 на 45 арк. формату А-3.

4.Фотокопію робочої документації «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі»(перша черга будівництва). Житлова Секція. Фундаменти 60.2021-01-КБ2. ФОП ОСОБА_8 на 24 арк. формату А-3.

5.Фотокопію робочої документації «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (Перша черга будівництва). Житлова секція. Сходи моголітні. 60.2021-01-КБ.6 ФОП ОСОБА_8 на 14 арк. формату А-3.

6.Фотокопію роздруківки «Загальні вказівки «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (Перша черга будівництва) на 57 арк. формату А-3.

7.Фотокопію робочої документації «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (Перша черга будівництва). Житлова секція. Колони. 60.2021-01-КБ4. ФОП Мельник А.М. на 7 арк. формату А-4.

8.Фотокопію відомості робочих креслень основного комплекту «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (Друга черга будівництва) аркуші 1.1, 1.2, 8, 14 15, 16, 17 формату А-3 скріплені степлером, всього на 7 арк.

9.Фотокопію роздруківки «Влаштування тунеля Тм1» «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (Перша черга будівництва) аркуші 14 15, 16, 17 формату А-3 скріплені степлером, всього на 4 арк.

10.Фотокопію роздруківок «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (Друга черга будівництва) аркуші 3, 4, 5, 3, 4, 5, 6 формату А-3 скріплені степлером, всього на 7 арк.

11. Фотокопію роздруківки «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (Перша черга будівництва) . Житлова секція №1. Фундаменти., аркуш №19 формату А-3 на 1 арк.

12. Фотокопію роздруківки «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі». Проект підготовчих робіт. Схема будівельного майданчику формату А-3 на 1 арк.

13.Фотокопію роздруківки «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» (Друга черга будівництва) Житлова секція. Фундаменти, аркуш 7. Влаштування РСМ1 формату А-3 на 1 арк.

14. Фотокопію роздруківки генерального плану «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі» формату А-3 на 1 арк.

15. Фотокопіюроздруківки вертикальногопланування формату А-3 на 1 арк.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Власник або володілець документів чи їх представники в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені.

Слідчий суддя,дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020040000000860 від 04 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно з долученим до матеріалів клопотання витягом із ЄРДР «до прокуратури Дніпропетровської області з УСБУ у Дніпропетровській області надійшли матеріали щодо можливої протиправної діяльності з боку службових осіб органів місцевого самоврядування, які проводять містобудівну діяльність. Зокрема вказаними особами запровадження протиправний механізм в ході підготовки та видачі містобудівних умов та обмежень, а також додатків до них, який полягає в оформлені вказаних документів без зазначення чітких меж будівництва та без врахування функціонального призначення територій, існуючих обмежень та містобудівної документації на місцевому рівні. При цьому вказані порушення мають системний характер та вчиняються службовими особами органів місцевого самоврядування, що наділені функціями контролю за містобудівною діяльністю».

В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 01 грудня 2021 року був наданий дозвіл на проведення із залученням представників Управління Державногоархітектурно-будівельногоконтролю Дніпровськоїміської радита управлінняз контролюта використаннямземель ГУДержгеокадастру уДніпропетровській областіогляду об`єктабудівництва:«Нове будівництвобагатоквартирного житловогокомплексу звбудованими приміщеннямигромадського призначеннята паркінгомв районівул.6-їстрілецької дивізіїта пров.Феодосія Макаревського,1,у м.Дніпрі»,розташованого на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:03:294:0014, право власності на яку зареєстровано за територіальною громадою м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, що перебуває в оренді у ТОВ «Стройперспективаінвест», та приміщень (будівель, споруд, об`єктів незавершеного будівництва тощо) розташованих на ній.

На підставі вказаної ухвали слідчого судді 13 грудня 2021 року слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області був проведений огляд об`єкта будівництва «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі».

Під час огляду вилучено фотокопії робочої (інженерно-технічної) документації на об`єкт «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі».

Постановою слідчого від 13 грудня 2021 року вилучені копії документів визнано речовими доказами.

Звертаючись із клопотання про накладення арешту на зазначену документацію, прокурор посилається, зокрема, на необхідність збереження речових доказів.

Вирішуючи клопотання прокурора, слідчий суддя враховує, що за змістом частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).

Так,заприписамистатті 98КПКУкраїни речовимидоказамиєматеріальні об`єкти,які булизнаряддям вчиненнякримінального правопорушення,зберегли насобі йогосліди абомістять іншівідомості,які можутьбути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 173 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчий суддя звертає увагу, що матеріали клопотання про арешт майна не містять відомостей щодо вчинення конкретного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Крім того, у клопотанні прокурора не зазначені ризики, передбачені статтею 170 КПК України, для запобігання яким необхідно накласти арешт на вилучені під час огляду фотокопії технічної документації, особи, з боку яких існують такі ризики.

Слідчий суддя бере до уваги, що під час огляду були вилучені фотокопії робочої документації на об`єкт будівництва.

Об`єктивних даних вважати, що доказове значення для кримінального провадження мають саме вилучені примірники копій документів, слідчому судді не надано та у клопотанні не наведено.

Підстав вважати, що в разі не накладення арешту на вилучені копії документів речові докази у кримінальному провадженні будь втрачені, немає.

Отже необхідність арешту фотокопій документів, які були вилучені під час огляду об`єкта будівництва, недоведена.

В даному випадку слідчий та прокурор у разі дотримання вимог процесуального закону щодо порядку вилучення та визнання речовими доказами вищезазначених фотокопій документів не позбавлені можливості оглянути їх, ознайомитися з їх змістом та за необхідності зробити їх копії для зберігання в матеріалах кримінального провадження.

За таких обставин у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора відділуДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - фотокопій документації, що були вилучені під час огляду об`єкта будівництва «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вул. 6-ї стрілецької дивізії та пров. Феодосія Макаревського, 1, у м. Дніпрі», відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1