Ухвала
від 21.12.2021 по справі 760/33614/21
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/33614/21 1-кс/760/10923/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року слідча суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва, клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 42020101090000133 від 29.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Солом`янськоїокружної прокуратурим.Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду у кримінальному провадженні № № 42020101090000133 від 29.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що що співробітниками ГУБКОЗ СБ України виявлений можливий факт системного отримання неправомірної вигоди та власного незаконного збагачення посадовими особами Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (далі - ДО Комбінат «Прогрес»).

Зазначає, що посадові особи ДО Комбінат «Прогрес» у змові із посадовими особами Державного агентства резерву України (далі - Держрезерв), зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди та власного незаконного збагачення, налагодили протиправний механізм з привласнення грошових коштів отриманих в результаті передачі ввіреного державного майна в оренду.

Зокрема, посадові особи ДО Комбінат «Прогрес» у змові із керівництвом Держрезерву залучають до протиправної діяльності суб`єктів господарювання, через яких отримується неправомірна вигода.

Зазначили, що т.в.о. голови Держрезерву ОСОБА_4 у змові із заступником директора ДО Комбінату «Прогрес» ОСОБА_5 , а також ОСОБА_6 (довірена особа ОСОБА_5 ) та ОСОБА_7 (син ОСОБА_6 , відповідальний за контроль над залученими суб`єктами господарювання), з метою одержання неправомірної вигоди сприяють третім особам- в передачі державного майна в оренду шляхом укладання договорів складського зберігання з підконтрольними суб`єктами господарювання, а саме: 'ГОВ «ТД «Квант» (код СДРГІОУ 43003660), ПП «Салта Пром» (код ЄДРПОУ 41867490) та ТОВ «Стел Лайн Торг» (код ЄДРПОУ 43193708). У такому випадку, орендар перераховує грошову винагороду в безготівковій формі на розрахункові рахунки вказаних комерційних структур, за що вказані особи надають в користування державне майно балансоутримувачем якого є ДО Комбінат «Прогрес». Однак згідно аналізу даних податкової звітності вказаних комерційних структур грошові кошти, які надходять від орендарів за передачу державного майна, в подальшому не перераховуються на рахунки ДО Комбінат «Прогрес», а обготівковуються та розподіляються між учасниками протиправного механізму.

У ході проведення досудового розслідування допитано співробітника ГУ БКОЗ СБ України ОСОБА_8 , який повідомив, що посадові особи ДО Комбінат «Прогрес» (ЄДРПОУ 14373207) у змові із посадовими особами Державного агентства резерву України (далі Держрезерв, код ЄДРПОУ 37472392), з метою одержання грошової винагороди сприяють третім особам в передачі державного майна в оренду шляхом укладання договорів складського зберігання з підконтрольними суб`єктами господарювання, а саме: ТОВ «Стел Лайн Торг» (код ЄДРПОУ 43193708). Вказаний протиправний механізм полягає у тому, що орендарі перераховують грошову винагороду в безготівковій формі за умовами виконання договорів складського зберігання, на розрахункові рахунки вказаних комерційних структур.

Також ОСОБА_8 повідомив, що посадові особи ДО Комбінату «Прогрес» в порушення чинного законодавства, зокрема, вимог ЗУ «Про оренду державного та комунального майна», постанови КМУ від 04.10.1995 року №786 «Про затвердження методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропозиції її розподілу», без погодження з Фондом державного майна України, через ТОВ «Стел Лайн Торг» передали у користування 3200 м.кв. державного майна за ринковою ціною, у період з серпня 2020 по березень 2021 року перерахували на розрахункові рахунки вказаних комерційних структур відповідні суми грошових коштів.

Також, в ході досудового розслідування 25.05.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що останній працює директором ТОВ «Пакістан Райс Імпорт Компані», та здійснює підприємницьку діяльність щодо імпортування продуктів харчування на територію України з метою її подальшої реалізації. Під час здійснення вищевказаної підприємницької діяльності, у ОСОБА_9 виникла необхідність у зберіганні продуктів харчування на території м. Києва, у зв`язку із чим він розпочав пошуки складських приміщень. 19.04.2021 у всесвітній мережі інтернет Ахмедом Раісом встановлено сайт www.reserv.gov.ua, на якому містяться посилання на графу «філії», яка приводить до графи «склади та холодильники» та у графу ДО Комбінат «Прогрес», де вказаний контактний номер стаціонарного телефону НОМЕР_1 . В ході здійснення телефонного дзвінка на вищевказаний номер телефону, та в ході розмови допитуваному відповіла особа жіночої статі із приймальні керівника ДО Комбінат «Прогрес», яка повідомила, що підприємство дійсно займається передачею в оренду складських приміщень, та є можливість взяти в оренду складське приміщення, однак це питання входить до компетенції заступника генерального директора з комерційної діяльності ДО Комбінат «Прогрес» ОСОБА_5 , та у зв`язку із тим, що вказана особа на робочому місці не перебуває, йому перетелефонують, після чого з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 ОСОБА_10 зателефонував чоловік, який представився старшим менеджером ДО Комбінат «Прогрес» ОСОБА_6 . В ході розмови із вказаним чоловіком, допитуваний домовився, що для огляду складських приміщень та обговорення умов передачі цих приміщень в оренду, необхідно з`явитись до м. Києва, а саме: бульвар Вацлава Гавела, 24, де знаходиться ДО Комбінат «Прогрес».

26.04.2021 в обідню пору доби ОСОБА_11 приїхав за адресою м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 24, де знаходиться ДО Комбінат «Прогрес» та зателефонував на номер телефону старшого менеджера ДО Комбінат «Прогрес» ОСОБА_6 , після чого останній зустрів допитуваного, показав складські приміщення, які він може орендувати, та повідомив умови, на яких отримуються в оренду вказані складські приміщення. Після чого ОСОБА_6 надав для ознайомлення проект договору про надання послуг із зберігання, де однією із сторін виступає ТОВ «Стел Лайн Торг». В ході розмови допитуваний запитав у зв`язку із чим йому, йому як підприємцю, який бажає орендувати приміщення у ДО Комбінат «Прогрес», необхідно заключати сумнівний договір із невідомим йому підприємством, на що ОСОБА_6 відповів, що на даний момент саме такі умови є єдиним шляхом для забезпечення передачі Ахмеду Раісу державного майна в оренду. Пізніше на номер мобільного телефону ОСОБА_9 ( НОМЕР_3 ) зателефонула особа жіночої статі на ім`я ОСОБА_12 ( НОМЕР_4 ) та запропонувала надати особисту електронну адресу для скерування додаткових документів. Після чого, на електронну пошту свідка надійшли проект договору про надання послуг із зберігання, де однією із сторін виступало ТОВ «Лечпроф», та додаток до нього, в якому зазначені ціни за надання послуг зі зберігання.

Вищевказані проекти договорів разом із додатком свідок ОСОБА_11 добровільно долучив до протоколу допиту.

Оглядом вищевказаних договорів встановлено, що адресою, де надаються послуги із зберігння є: АДРЕСА_1 .

Оглядом офіційного сайту Державного агенства резерву України (https://rezerv.gov.ua/filii/skladi-ta-holodilniki/progres) встановлено, що Комбінат Прогрес здійснює свою діяльність із надання послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 06.10.2021 прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, доручення якої доручено експертам Українського наукового-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Так, листом за №18/4-7430 від 10.12.2021 надійшло клопотання експерта Українського наукового-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, в якому зазначено про необхідність забезпечити останнім безперешкодний доступ до будівель та споруд ДО Комбінат «Прогрес» за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 24.

Враховуючи вищезазначене з метою виявлення та фіксації відомостей та враховуючи клопотання експерта про обставини вчинення кримінального правопорушення прокурор просить надати дозвіл на проведення огляду - комплексу нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 24, на праві власності належить Державному агенству резерву України (ЄДРПОУ 374722392), в тому числі на будівлі, підсобні, підвальні і складські приміщеннях, виробничі і промислові приміщення, які використовуються для здачі в оренду цих приміщень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженніслідчого відділуСолом`янського управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції ум.Києві знаходитьсякримінальне провадження№ 42020101090000133 від 29.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Так, 06.10.2021 Солом`янською окружною прокуратурою м. Києва винесено постанову про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, доручення якої доручено експертам Українського наукового-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

10.12.2021 листом за №18/4-7430 надійшло клопотання від експерта Українського наукового-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, в якому зазначено про необхідність забезпечити останнім безперешкодний доступ до будівель та споруд ДО Комбінат «Прогрес» за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 24.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно зі ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, нежитлові будівлі, які розташовані за адресою: м.Київ, бул. Вацлава Гавела, 24, на праві власності належать Державному агенству резерву України (ЄДРПОУ 374722392).

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на огляд за вищезазначеною адресою.

За ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на проведення огляду комплексу нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить Державному агенству резерву України (ЄДРПОУ 374722392), в тому числі на будівлі, підсобні, підвальні і складські приміщеннях, виробничі і промислові приміщення, які використовуються для здачі в оренду цих приміщень, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала підлягає виконанню лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.12.2021
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу102440833
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —760/33614/21

Ухвала від 21.12.2021

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 21.12.2021

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні