Ухвала

від 05.01.2022 по справі 243/13490/21

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/243/44/2022

243/13490/21

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 січня 2022 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі №11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021051720000003 від 06.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021051720000003 від 06.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в результаті невиконання або неналежного виконання службовими особами Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, у порушення ст. ст. 116, 118, 123, 186-1, 123 Земельного кодексу України не здійснили на стадії розгляду проекту землеустрою щодо надання у власність громадянам земельних ділянок, перевірку наданих заявниками документів та відомостей стосовно одержання ними у власність земельних ділянок в межах норм безоплатної приватизації за певним видом їх цільового призначення з метою додержання вимог ст. 116 Земельного Кодексу України, та не встановивши недодержання положень закону, не відмовили к затвердженні проектів землеустрою, що призвело до безпідставного вибуття із земель державної власності земельних ділянок загальною площею понад 50 га.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі та процесуальні дії:

-26.01.2021 року Слов`янською місцевою прокуратурою направлено запит до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області з метою отримання належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких кожній вказаній особі безоплатно передано земельні ділянки із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства;

-28.01.2021 до Слов`янської місцевої прокуратури надійшла відповідь з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, на запит від 26.01.2021 року з завіреними копіями витребуваних документів;

-28.04.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_4 ;

-03.08.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

-06.08.2021 направлено запит до міськрайонного управління у Слов`янському районі та м. Слов`янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області з метою отримання відомостей про місцезнаходження проектів землеустрою земельних ділянок;

-10.112021 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

-10.112021 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

-10.112021 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

-10.112021 допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

-10.112021 допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

-10.112021 допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

-10.112021 допитано в якості свідка ОСОБА_12 ;

-17.12.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володіння Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області.

Строк досудового розслідування спливає 06.01.2022 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ вилучити оригінали документів, що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області та після чого з метою ідентифікації виконавців підписів на документах, що стали підставою для повторного безоплатного отримання земельних ділянок, призначити почеркознавчу експертизу, а також допитати інших свідків кримінального правопорушення.

Просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

У судове засідання слідчий не з`явилась, проте направила на адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій також заявлене нею клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з ч. 4-5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, проте додатковий строк визначений слідчим у дванадцять місяців є занадто тривалим та невиправданим, з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, досудове розслідування закінчити не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до 06.07.2022 року.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021051720000003 від 06.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021051720000003 від 06.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до шести місяців, тобто до 06 липня 2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1