Cправа № 2а-4484/09/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
код - 07
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під го ловуванням судді Калинич Я.М . за участю секретаря судовог о засідання Краснова О.Р. та ст орін, які беруть участь у спра ві:
позивача: Державна пода ткова інспекція у Тячівськом у районі, представник - Бор сенко О.В.;
відповідача: представн ик - не з' явився;
розглянувши у відкр итому судовому засіданні в з алі суду адміністративну спр аву за позовною заявою Держа вної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпат ської області до малого прив атного підприємства “Тирнав а” про стягнення заборговано сті перед бюджетом в сумі 776, 05 г рн., -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 05 травня 201 0 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано протягом 07 травня 2010 року.
Державна податкова інспе кція у Тячівському районі За карпатської області звернул ася до Закарпатського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою до малого пр иватного підприємства “Тирн ава” про стягнення заборгова ності перед бюджетом в сумі 776 , 05 грн.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав зазна чених у позовній заяві. Проси ть суд стягнути суму податко вого боргу в розмірі 776, 05 грн.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не п одав, у судове засідання не з'я вився повторно, про причини н еприбуття суд не повідомив, х оча належним чином повідомля вся про дату, час і місце судов ого розгляду за адресою, вказ аною у Свідоцтві про державн у реєстрацію (перереєстрацію ) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особ и.
Суд вважає, що спір можлив о вирішити на підставі наявн их у справі доказів.
Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані суду письмові до кази, оцінивши їх за своїм вну трішнім переконанням, що ґру нтується на всебічному, повн ому і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обста вин справи в їх сукупності, су д приходить до наступного ви сновку.
Судом встановлено, що мале п риватне підприємство “Тирна ва” - відповідач по даній спра ві, зареєстроване Тячівською районною державною адмініст рацією 25.12.1991 року, про що видано Свідоцтво про державну реєс трацію суб' єкта підприємни цької діяльності - юридично ї особи.
Відповідно до ст. 14 Закону Ук раїни “Про внесення змін і до повнень до Закону України “П ро систему оподаткування” ві дповідач є платником податкі в, зборів та інших платежів до бюджету.
Положеннями частини 1 статт і 67 Конституції України та ста тті 9 Закону України “Про сист ему оподаткування” встановл ено, що кожен зобов' язаний с плачувати податки, збори, інш і обов' язкові платежі до де ржбюджету в порядку і розмір ах, встановлених законом.
На підставі Закону України “Про державну податкову слу жбу в Україні” 28.05.2009 року Держав ною податковою інспекцією у Тячівському районі було пров едено невиїзну документальн у перевірку платника податку на прибуток малого приватно го підприємства “Тирнава”, п ро що складено акт від 28.05.2009 рок у №432/15-30/13602083. Перевіркою правильн ості визначення об' єкту опо даткування та обчислення сум и податку на прибуток встано влено, що мале приватне підпр иємство “Тирнава” деклараці ї по податку на прибуток підп риємства, своєчасно не подав ало, чим порушено вимоги п.п. 4.1. 4 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” від 21.12.2000 року №2181- 111 та п. 16.4 ст. 16, п.22.13 ст. 22 Закону Укра їни “Про оподаткування прибу тку підприємствПроРРрвлатж лда” від 28.12.1994 року №334/94-ВР, із змі нами та доповненнями.
За результатами перевірки Державною податковою інспек цією у Тячівському районі 29.05.20 09 року винесено податкове пов ідомлення-рішення №0009781530/0/623 на з агальну суму 1020 грн.
У відповідності до ст. 6 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” малому приватному підпри ємству “Тирнава” надіслано 1 7.06.2009 року першу податкову вимо гу № 1/268 на суму 1019 грн., 17.07.2009 року на діслано другу податкову вимо гу № 2/372 на суму 1019 грн.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, за малим при ватним підприємством “Тирна ва” рахується заборгованіст ь на загальну суму 776, 05 грн.
На день розгляду даної спра ви відповідач борг не сплати в.
Згідно з вимогами пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. 3 Закону України “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” активи платника пода тків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виклю чно за рішенням суду.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні”, держ авні податкові інспекції в р айонах, містах без районного поділу, районах у містах, міжр айонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави і коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають до задоволен ня повністю.
Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги Де ржавної податкової інспекці ї у Тячівському районі Закар патської області - задово льнити повністю.
2. Стягнути з малого пр иватного підприємства “Тирн ава” (90545, Закарпатська область , Тячівський район, с. Терново, вул. Миру, 80 ідентифікаційний номер 13602083) на користь дер жавного бюджету заборговані сть в сумі 776 (сімсот сімд есят шість) грн. 05 (п' ять) коп. за рахунок активів боржни ка.
Виконавчий лист видати піс ля набрання, відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, по становою законної сили в пор ядку, визначеному частиною 1 с татті 258 Кодексу адміністрати вного судочинства України.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.
Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня с кладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Суддя Я.М. Калинич
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2010 |
Оприлюднено | 07.08.2010 |
Номер документу | 10244196 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Калинич Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні